Petition Tag - elections

1. Bernie Sanders 2020

Last year, Bernie wasn't able to win the elections mostly because his supporters were too young to vote but that will have changed by 2020.

2. Petition Regarding Method of Election of Board of Education in Craven County, North Carolina

The way the Board of Education is elected in Craven County is very confusing, and is the only race on ballots handled with a split in who can vote in the primary and who can vote in the general election. Each of the other Boards (Board of Commissioners, Board of Aldermen, etc.) is elected by only people living in the district the candidate will represent voting in both the primary and general elections.

Additionally, most counties in North Carolina elect all their Boards (Including the Board of Education) by vote of only the folks living within the district to be represented voting in both primary and general elections.

Consistency would clear up the confusion.

3. Petition for moderate senators to establish a rational center party

During the past few decades, we have seen the polarization of America. Not in over a generation have we experienced as deep a divide between liberals and conservatives, rich and poor, white America and its cultural minorities, as we see today.

With both chambers of congress controlled by only one party and a Supreme Court that will almost certainly be ideologically skewed, we lack the checks and balances that protect and ensure the most basic values of our society.

4. Step Up President Obama & President Elect Donald Trump

Since election day there has been rioting in the streets against the president elect and violence against women, immigrants and the LGBTQ people. Moreover there has been a atmosphere of fear.

We are calling on President Barack Obama and President Elect Donald Trump to step up as leaders and make a public statement that they do not condone such actions and request unity.

5. 880k For Brandon Evans - Green Party Hopeful - 2020 Presidential Campaign

Green Party of Hawaii
Attn: Julie Jacobson Co-Chair PO Box 900,
Kurtistown, HI 96760

Green Party of Hawaii
Attn: Mark Van Doren Co-Chair PO Box 943
Kurtistown, HI 96760

Green Party of the United States
PO Box 75075,
Washington, DC 20013

*Persons who select to Sing for Presidential Campaign in addition to the Governor Campaign: Those signatures will also be sent to:
Federal Election Commission
999 E Street, NW
Washington, DC 20463

Please Review Brandon's Full Platform for his Governor and Presidential Race on his website: under the "More" Tab on the homescreen Please select: PLATFORM POTUS or PLATFORM GOVERNOR

Brandon Evans stands with the State of Hawaii and Supports the following:
-Reforestation Act and Nationwide Paperless Initiative
-Ocean Cleanup Act and Global Assistance
-Infrastructure Rejuvenation Plan
-Black Market Ending Gun Buy Back Plan and Demilitarization of Police
-All Green Nation Power Conversion Plan and Green Technology Incentives
-No Secrets Act - Declassification of U.S. Secrets & Right to Know & Privacy Act
-Middle Class Nation Plan: Ending Poverty, Homelessness, Starvation in U.S.
-Legalization of Marijuana - with coverage under insurance and taxation
-Full Pardon of Marijuana based offence charged persons in DOC and records.
-Student Debt Bailout Cancellation, Education System and School Rejuvenation.
-Free Public Higher Education and Universal Healthcare for all.
-Dignified Wage for all; workers, & those unable to work due to age/illness.
-Constitution - I purpose a full re-writing of the constitution for & by the people
-Political and Voting System Overhaul; pay cuts, term limits, polling, & voting.
-UnJust Programs shut down and essential programs fund increasing.
-World Love Campaign - a humanitarian presence globally rather than war.

In order to gain the nomination for the Presidential race with federal funding and guaranteed ballot access in all 50 states Brandon needs exactly 88ok pledges.
In order to gain the nomination for the Governor race Brandon needs 5% of the vote to pledge to vote for him. =35k Signatures.

Please sign and share today. Than make a donation and show your pride with your choice of multiple promotional items on his website in the "Shop" which you can find under the "more" tab on the homepage.

Thank You For Your Support.
Brandon Evans

PLEASE NOTE: This Petition MUST BE SIGNED BY LEGAL United States Citizens 18 years or older ONLY. If you Support Brandon Evans's Hawaii Governor Campaign and are a Resident of the State of Hawaii; Please State So in the Optional Comment Box on this Petition if you choose to do so you do not have to sign the other petition. Limit 1 signature per registered voter/citizen/resident.

6. Remove Super Delegates DNC

With the 2016 election coming to it's final stretch the nominees have been selected by both parties. Both nominees of each of the major political parties have been controversial to say the least. One nominee in specific has taken a large amount of criticism: democratic nominee Hillary Clinton.

Now to be specific, with recent Wikileaks leaking of DNC emails showing that the party had virtually rigged the primaries in favor of Secretary Clinton. This has led to a large debate among the democratic party members. The major point being the use of super delegates (un-electeded delegates who are free to support any candidate for the presidential nomination at the party's national convention). The reason this is so controversial is that if there were no super delegates, Sen. Bernie Sanders would have more likely been the party's nominee by the popular vote.

So I am proposing a removal of the super delegate title in the democratic party in hopes of future elections being a fair and just representation of the people's will.

7. End the unfair electoral college procedure

The president of the United States should be elected by popular vote without the electoral college.

A president should be elected with just votes and confirmation of the states.

8. Petition to Jacob Gedleyihlekisa Zuma to resign as president of the Country and the ANC

It is with regret that it is necessary for the people of South Africa and members of the African National Congress to call on Jacob Gedleyihlekisa Zuma to tender his resignation as President of both the Republic of South Africa and the African National Congress.

We believe it is in the best interests of South Africa if you resign. There have been far too many unacceptable incidents that have undermined the dignity of the Office of President.

Resignation is the right and honourable thing to do.

9. Respect the People's Vote first and foremost!

We saw this happen recently in the federal election. Australia voted. A new prime minister was voted in, then his own party threw him out without consideration of the people who voted for him.

It is not about who is the prime minister but rather the process. If we the general population do not vote we are fined as it is illegal not to vote in Australia. Why should we pay a fine when our vote does not count?

This has happened again in The Scenic Rim mayoral election. The people voted and we had a clear winner and then preferences reset the election and we are given a Mayor that had the nouse to conspire with other candidates to gain preference. So once again the people's vote does not count. Why do we bother?

This petition is to tell the government that we want the people's vote to count first and foremost.

10. Citizens for Trump

Some members of the Republican party have met in secret to discuss derailing a possible trump candidacy.

This is a petition to cease and desist all activity that would further hurt any Republican nominee from achieving the office of POTUS.

We the voters have spoken and if your constituency wants Donald Trump, give them Donald Trump.

11. Support Al Carroll's "A Proposed New Constitution"

If it were up to the American public, the following solutions would have become law many decades, even half a century or more, before today:

1. Abolishing the Electoral College.

2. Ending the buying of elections.

3. Limiting election campaigns to three months.

4. Ending wars quickly in Vietnam, Iraq, and Afghanistan. Each war continued over half a decade after the American public wanted to get out.

5. Reforming the office of vice president, widely regarded with contempt by most, and producing candidates that even most voters of the same party as the presidential candidate did not want.

6. Ending corporate welfare and other wasteful spending.

7. Ending most foreign military aid, and support for tyrants and dictators around the world.

8. Limiting the power of the Supreme Court.

9. Ending the political monopoly of wealthy elites.

10. Guaranteeing privacy from government intrusion.

Each of these proposals have widespread bipartisan support and are hugely popular across the political spectrum by great majorities. But none of these proposals have majority support among elected political elites, economic elites, or the leadership of either party.

The constitution itself is the biggest barrier to solving these problems. Not one of these problems have been, or ever could have been, quickly solved, precisely because the constitution makes it difficult. Most of these problems require a constitutional amendment, something made deliberately long and difficult by the founders. A few of these could be solved temporarily by ordinary laws, which could then be easily overturned next election.

So why not go to the root of these problems? Why not a new constitution? Support history professor Al Carroll's A Proposed New Constitution at


Dear Sir,




It is with grave concern that we draw your attention to the fact that out of the 78 court-ordered re-runs across 26 states in the country 38 or 47% of them will be conducted in Rivers State.

While there have been stringent calls for the prosecution of electoral offenders that were purveyors of violence and rigging nothing has been said or seen to be done to the officials who presided over the tainted elections and who by their actions, inaction and signatures gave official seal to many of the electoral malpractices that gave rise to the present situation in Rivers State.

13. Yes I want to vote

Greece is the only country that does not allow its people living overseas to vote.

All Greeks should have the right to participate in the democratic procedures concerning the future of their country.

All Greeks over the world have relatives and families as well as assets in their homeland and have all the right to demand being part of the election procedure allowing them to vote anywhere they are in the world through the Greek embassies.

Vote YES for our right to vote!

14. Donald Trump Should Come to Israel!

After the firestorm that erupted over Donald Trumps comments on Arab immigration to the Unite States, extreme leftists in Israel used the opportunity to protest his visit.

Mr. Trump, should know that mainstream Israel supports his positions towards radical Islam and we to yearn from an uncompromising war on Islamic terror.

Please consider reading my open letter to Donald Trump to gain a deeper understanding of the Israeli-Arab conflict.

Yosef Rabin



Nous, signataires de la présente lettre-pétition, élevons nos voix solidaires, cinq ans après les élections bafouées et manipulées de 2010, pour exprimer notre refus citoyen de l’arbitraire et de l’illégalité qui semblent prévaloir dans la tenue de celles de 2015, subvertissant ainsi, une fois de plus, les fondations fragiles de notre État de droit post-1986, encore en construction. Emblématique de cet état de choses demeure le cas du candidat Jacky Lumarque, évincé par le Conseil Electoral Provisoire (CEP) de manière injuste et cavalière, pour des raisons juridiquement infondées, ainsi que l’attestent sans ambigüité les décisions respectives de la Cour Supérieure des Comptes et du Contentieux Administratif (CSC/CA), du Bureau du Contentieux Electoral Départemental (BCED) et du Bureau du Contentieux Electoral national (BCEN), confirmées, à son niveau propre, par l’Office de la Protection du Citoyen (OPC).

Dans ce dernier cas, la prise de position favorable au candidat Lumarque est d’autant plus remarquable qu’il s’agit d’une Institution indépendante établie par la Constitution, justement pour conforter et renforcer nos aspirations citoyennes à l’État de droit. N’ayant pas de pouvoir contraignant, l’OPC constitue cependant une référence institutionnelle à haute valeur éthique et normative pour l’avenir de notre démocratie en construction. Au-delà de toute posture partisane légitime, le candidat Lumarque, dans sa quête de justice électorale et de justice tout court, a systématiquement mis en œuvre tous les éléments de recours légaux et constitutionnels possibles dans le cadre du système judiciaire haïtien et s’est adressé formellement à toutes les institutions compétentes en matière de règlements de contentieux, telles que mentionnées précédemment.

Il a ainsi fait valoir, pour le présent et pour l’avenir, la nécessité de sauvegarder et de garantir le soubassement juridique indispensable à notre projet démocratique. Il mérite le support des hommes et des femmes conscients du devoir de s’engager pour l’État de droit, la démocratie et la tenue d’élections dignes, libres et honnêtes. Avec la justice pour boussole, cette lettre-pétition nous invite à persévérer, sans relâche, dans la poursuite des voies et moyens qui mènent vers l’État de droit.

En dépit des failles enregistrées dans le processus électoral, nous exhortons vivement tous les membres du Conseil Électoral à confirmer, par un signal net, empreint de rectitude civique et politique, leur volonté de s’acquitter de leur mission avec équité.

16. Stop Corruption in Haiti Elections / Arrêter La Corruption dans les élections en Haiti

Les responsables gouvernementaux haïtiens actuels refusent de donner à l'EX Premier ministre Laurent Lamothe une décharge afin de se qualifier pour les élections présidentielles 2015. Nous avons besoin de l'appui de tout un chacun pour démontrer que M. Laurent Lamothe mérite une chance de fonctionner en tant que président et qu'en faite, il est la meilleure personne en position pour aider à créer un changement positif et durable dans notre chère Haïti.


Ofisyèl Aktyèl Gouvènman Ayisyen yo refize bay ex Premye Minis Laurent Lamothe nan yon dechaj poul ka pa kalifye pou eleksyon prezidansyèl la 2015. Nou bezwen sipò tout moun pou montre ke Mesye Laurent Lamothe merite yon chanspoul kandida kòm prezidan e nou konnen li se pi bon moun ki nan pozisyon pou ede kreye yon chanjman pozitif ak dirab nan peyi d'Ayiti nou an.


Current Haitian Government officials are refusing to give EX Prime Minister Laurent Lamothe a discharge in order for him to qualify for the 2015 presidential elections. We need the support of each and everyone to show that Mr. Laurent Lamothe deserves a chance to run as president and that ultimately he is the best person in the position to help make positive and lasting change in our beloved Haiti.

17. CNN Must Prevent 5,000 Deaths in Togo

Let it be known that in the next few weeks about five thousand people will die in the Republic of Togo in protest against what appears to be a presidential election hold-up.

Unlike in Burkina Faso, when people ask for impeachment, the regime stands its grounds, and unlike in Baltimore, NY, when the people protest in the street the police shoot live rounds on the crowd and kill.

Just like right after the elections in 2005 and 2010, about 5,000 people will lose their lives, some will never be found. Unlike in Egypt this will never make it to news because the tiny Republic of Togo is irrelevant in the grand scheme of things, and unlike in Libya the US government does not care less because the country has no oil.

Five thousand lives could be saved in the next few weeks if CNN plays it right. The regime in place has been suffocating life out of its people for the past 48 years and is about to do it again. A fair, unbiased and accurate in-depth report and investigation of the situation on the ground is all that is needed to shed the light on the contentious and violent confrontations over the election results that have just taken place. The world needs to learn about the struggles of the Togolese people so they can get the help needed.

Burundi is facing a similar fate. Thousands of people are fleeing the country in fear of government retaliation on protest against President Pierre Nkurunziza’s third term candidacy in spite of two term limit prescribed in the constitution. Few have already lost their life to the struggle and more will follow after the general elections. Unfortunately just like in Togo, this will not get the international news media attention. It’s only fair to ask CNN to act on behalf of the voiceless. We the rest of world owes it to the people who are in those struggles. Together, we can free them one life at the time, one country at the time.

This is a very urgent matter and could not wait a day, a week or a month. We have to act now if we want to save the life of the poor souls who are about to die. Consider this an act of goodwill paid for in thousands human lives you are about to save. No one has to die, not this time. The Togolese people have made too many sacrifices in the past. Too much blood has been shed by in the past. If you stand with the people, your camera rolling under the watchful eyes of the rest of the world no human life will be lost in the next few weeks as predicted. Will you stand idle and chose not to act and let these thousands of people die? You owe it to these people who will never have a voice otherwise.

18. الطعن بقانون تمديد ولاية المجلس النيابي للمرّة الثانية

لهذه الأسباب نطعن أمام الرأي العام ولا ننتظر قرار إبطال

جمعيات ومنظمات غير حكومية وأفراد يوقعون طعنا بقانون التمديد لعدم دستوريته
ويرفعونه للرأي العام لتعذّر قبول المجلس الدستوري طعنهم شكلا.
الصفة: مواطنات ومواطنون مناصرون للحق ومتمسّكون بحقهم في الإنتخاب
المصلحة: قيام دولة الحق وسيادة الدستور وتداول السلطة ديمقراطيا

19. Stop Political Advertising


Over $3 billion was spent in the 2014 congressional midterms.

Some governor races topped $100 million.

This is crazy. Every two years, we have to suffer through months of negative advertising. It will continue to get worse. Let's combine gubernatorial elections with presidential elections. This way, we only have to be subjected to the negative advertising every four years. This may even increase voter participation.

If you are a registered voter, please sign on the the effort to move governor elections to presidential election years.

20. Janice Covington for Mayor of Charlotte, NC

I am Janice Covington and I want to be your mayor.

With our city lacking its leader, I feel it is impertinent to put my name in for the running of the leader of our great city.

The Queen City's recent marring by our previous leader has left all of our citizens concerned with the state of the city and its future in the state and country.

I would like to be the beacon that leads this city into the future and restore the city to glory.

21. Let's build AAP stronger and transparent

Aam Aadmi Party, India campaigned Delhi election 2013 claiming it is a transparent party. Infact, transparency is their motto.

The party claimed it will stand candidates who are honest, have good character and have no criminal record. The party ensured measures within the party to achieve the same. They had an extensive screening process that ensured candiates who satisfied above three criteria were selected for election candidature. However, how hard they try truth is that people with malicious intentions will become part of party and even win elections on their ticket.

We recently saw an instance where an elected party candidate had differences due to non allocation of seat. The party seemed to have pacified the minister but did not come out transparent in what occured behind the scenes.

Question is does AAP have corrective measures to take down candidates who are elected as MLAs or ministers but evidently fail to fulfill one of three "must have" criteria for representing people of India? Also, does AAP vow to be transparent in such matters?

22. Carta Abierta al pueblo venezolano: “La TRANSICIÓN necesita un cambio del Sistema Electoral”

Las elecciones en Venezuela no respetan el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en materia electoral, porque no son “Elecciones Auténticas”.

Desde hace diez años, y auspiciado desde el alto gobierno, el sistema electoral venezolano ha sufrido la injerencia del régimen castro-comunista, como parte de un plan impuesto por personas ajenas al país, cuyo objetivo es mantener a toda costa el poder.

Bajo la falsa premisa de la necesidad de incorporar "modernas tecnologías", hoy los venezolanos tenemos un sistema que solo pueden interpretar un grupito de “técnicos”. Millones de ciudadanos están en manos de una micro élite de técnicos, por cierto, con negocios prósperos con empresas del Estado.

En otras palabras, el pueblo ha dejado de ser soberano en materia electoral.

Desde hace años un grupo de venezolanos hemos denunciado consistentemente fallas graves, que han derivado en la conformación de un sistema electoral fraudulento (ver Carta abierta en ocasión del 14 de abril 2013):

El Registro Electoral. Ha crecido a espaldas del control ciudadano, y en la última auditoría seria e independiente (2005), el CNE le ocultó al auditor información documental sobre casi el 52% de la muestra elegida. A su vez, el componente de registro de huellas tiene un 8% de los inscritos sin huella digital registrada. Y el diseño ha incluido la creación de centros electorales inaccesibles para la oposición;

Violación del artículo 63 Constitución - “Representación Proporcional”. El oficialismo (PSUV), modifica los circuitos electorales, y ha logrado que teniendo menos votos en la elección de la AN (2010) obtuviera casi las dos terceras partes del total de los diputados, y en la elección de gobernadores (2012), la mayoría en las 22 de las 23 Asambleas Legislativas. Y el 8D no será una excepción, porque encierra el cálculo premeditado de garantizarle al Régimen la gran mayoría de las Cámaras Municipales, incluso en aquellos municipios donde ganen en votos candidatos a alcalde de la oposición;

Dispositivos electrónicos: El CNE, cara a la elección del 7O-2012, implementó el sistema SAI (captahuella unida a la máquina de votación), hecho que ha generado en el electorado la clara percepción de una seria amenaza al principio universal de que el voto debe ser, y parecer, secreto. Y como consecuencia del uso de estos dispositivos electrónicos, el CNE ha entregado al partido de gobierno información privilegiada en tiempo real;

Violación de principios para postulación de candidatos: El CNE, cara a la elección del 7O-2012, permitió la inscripción del candidato oficial, a sabiendas de su condición de enfermo de muerte. Y vista la inminente muerte del Sr. Chávez, avaló la prórroga del periodo presidencial que finalizaba el 10 de Enero, permitiendo que el vicepresidente pasara a ser presidente y candidato, con todo y su casi segura “doble nacionalidad”;

Autoridades electorales parcializadas e ilegítimas: El CNE está en manos del Poder Ejecutivo Nacional (4 de 5 cargos). Los Rectores tienen sus períodos vencidos.

Todas estas anomalías del sistema electoral han contado con el silencio de nuestros representantes ante el CNE. Este hecho político, unido a nuestro voto “a ciegas”, ha facilitado la configuración de esta aberración llamada Poder Electoral, que es en definitiva, el padre de la desgracia política denominada 5ta República.

Una clara consecuencia política del 14A, es que la gente se abstenga de votar como respuesta al régimen autoritario y al liderazgo opositor que desmovilizó la protesta cívica, y ello fundamentalmente, porque la abstención que se practica en las coyunturas políticas como la que sufrimos, tiene un significado distinto al que tendría en una sana democracia. Y este significado internacionalmente es el de la protesta cívica, o la conocida objeción de conciencia.

Debemos entender que los venezolanos perciben ya, que con “elecciones controladas” su calidad de vida no mejorará, y más grave aún, no cambiará el rumbo actual de la nación, hoy signado por, al menos, los siguientes once elementos:

1. Las autoridades de los Poderes Públicos son fruto de “elecciones controladas”;

2. Una severa crisis económica y social, acompañada por una legislación que hace cada vez más improductiva a la ya débil clase trabajadora;

3. El caos en las calles, y los miles de asesinatos anuales de personas honestas;

4. El crecimiento de la industria del narcotráfico y las mafias enquistadas en el Estado;

5. El intento de la supeditación de la Institución Militar a intereses extranjeros;

6. La pérdida de soberanía nacional y el vicio que corroe la administración pública;

7. La violación permanente de la Constitución y el silenciamiento de los medios;

8. La presencia de extranjeros en posiciones claves de la vida nacional;

9. La creciente y progresiva criminalización de las justas protestas ciudadanas;

10. La vocación totalitaria del Régimen;

11. La colaboración de parte del liderazgo opositor con el Régimen.

23. Carta abierta a la sociedad democrática venezolana ante el llamado a Elecciones el 14 de Abril de 2013

El candidato Henrique Capriles, en su declaración de fecha 10 de marzo, envió claramente el mensaje de estar dispuesto a escuchar a la sociedad civil y hacerla partícipe de las decisiones que se tomen en razón del futuro de nuestro país.

En la citada declaración el candidato advirtió a viva voz que nos estamos enfrentando al poder del Estado, mostrándose como un luchador, como el hombre fuerte que necesitamos para confrontar a los más viles detractores de la democracia y la libertad que haya conocido Venezuela.

Pero hasta el momento, ni nuestro candidato Henrique Capriles, ni el Comando Simón Bolívar han exigido con vehemencia condiciones a este CNE, absoluta y visiblemente parcializado con el régimen, a pesar de que el propio candidato señaló, ante una pregunta de una periodista, que sería su Comando de Campaña quien hablaría acerca de ese tema. Solamente el digno movimiento estudiantil venezolano ha dado muestras concretas y públicas de luchar por condiciones justas y equitativas para ir a unas elecciones.

En nuestro criterio, el Comando Simón Bolívar debe dejar en evidencia que nuestras elecciones no son libres, ni transparentes y tampoco equitativas, como recientemente afirmó la Presidente del CNE, Tibisay Lucena. Esta nueva batalla debe hacer hincapié en que la institucionalidad fue demolida, que nuestra Constitución ha sido deshonrada, en fin que hemos perdido la democracia con prácticas de persecución, abuso, intimidación, mentiras, discriminación y violaciones a los Derechos Humanos.

24. Remove 'Team Buhay, Team Patay' Posters in Philippine Catholic Churches

When the Commission on Elections of the Philippines asked some Catholic dioceses to remove their 'Team Buhay, Team Patay (Team of Life, Team of Death)' posters, posters suggesting who senatorial candidates must their respective constituents vote in the near May 2013 elections, with their stand on the reproductive health (RH) law as basis, the Catholic Diocese of Bacolod insisted that only the Vatican can order the removal of mentioned posters and they released that statement during the 'sede vacante (vacant seat)' period of the Catholic Church.

Now that the 'sede vacante (vacant seat)' period was over and the Catholic Church has a new pope, His Holiness Pope Francis, it is now the appropriate and proper time to ask the Vatican to order the removal of the said poster. It is an unethical and improper act to put such posters in a place supposed to serve the spiritual needs of the Catholic faithful. The separation of Church and State, both agreed on by the Church and the State, must be upheld always by both sides.

The Church must never involve itself in partisan politics, just like what His Holiness Pope Emeritus Benedict XVI said.


La grave violación constitucional realizada por el TSJ y ejecutada en la Asamblea Nacional al prorrogar el periodo presidencial 2007-2013 finalizado el 10 de Enero, ha puesto a Venezuela en una situación de inestabilidad política de consecuencias impredecibles. De acuerdo a los más renombrados juristas del país, a partir del 10 de Enero de 2013 son ilegitimas y usurpadoras todas las autoridades que en este momento detentan el poder ejecutivo, con lo cual sus actos son nulos, de acuerdo a la misma Constitución (Art. 138).

Este desconocimiento a la Constitución de 1999 por parte del TSJ, no es más que la consecuencia de contar con unos poderes públicos cuyo origen ha sido el resultado de procesos electorales marcados por el signo del fraude. Desde el año 2004, ninguna elección en Venezuela ha sido auténtica. De acuerdo a la definición de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU (Artículo 21), y la Carta Democrática Interamericana de la OEA (Artículo 3), para que unas elecciones sean auténticas, deben ser universales, justas y libres. Estos dos instrumentos multilaterales, que forman parte de nuestra legislación interna, imponen al Consejo Nacional Electoral (CNE) condiciones ineludibles para el ejercicio de sus competencias, que de incumplirse invalidan automáticamente los respectivos eventos electorales por carecer de “autenticidad”.

Pero además, una elección no puede ser auténtica si no es oportuna. Esto es, si no se realiza en el tiempo y en los lapsos que el marco jurídico establecen para su convocatoria. Ya en el Revocatorio que fue postpuesto del 2003 para el 2004, el pueblo venezolano fue sometido a la manipulación orquestada por el CNE y la Misión Identidad, para cambiar las percepciones de los ciudadanos ante la negativa imagen del gobierno y su presidente. Ahora, desde el mismo momento en que no se respeta lo previsto en el Art. 231 de la constitución, se está prolongando de manera artificial y acomodaticia la convocatoria a unas elecciones presidenciales, con la obvia finalidad de procurar una transferencia de liderazgo al sucesor ya anunciado, en detrimento de una elección justa y equilibrada.

Este fraude continuado y por etapas, compuesto de un conjunto de acciones que lo hacen complejo y multifactorial, ha llevado a la Nación a una crisis sin precedentes, con el agravante del concurso de parte del liderazgo tradicional de la oposición, que ha llevado a la sociedad democrática a una agenda exclusivamente electoral, y de paso, sin posibilidad alguna de triunfos relevantes.

En efecto, en el período que va desde el 2004 al 2012 podemos encontrar elecciones que marcaron pautas en este proceso de desnaturalización de un sistema electoral democrático. En el año 2004, el CNE inaugura la etapa del apartheid electrónico, al digitalizar las listas de los firmantes de la solicitud de revocatorio al presidente, proceso organizado de manera ejemplar por la organización Súmate. 

En el año 2007, el Régimen sufre su aparente primer revés electoral, rápidamente compensado en el 2009 con una consulta ilegal y puntual avalada por los poderes públicos, y que desemboca en la conocida reelección indefinida.

En el 2010, el CNE avala la modificación a los circuitos electorales realizada por la Asamblea Nacional, teniendo como consecuencia que una minoría en votos termine casi con las dos terceras partes de los diputados de la Asamblea Nacional, con lo cual se violó el artículo 63 constitucional que establece, inequívocamente, el respeto a la representación proporcional.

Y en el año 2012, el CNE avala un sistema electrónico que, entre otras cosas, acaba con el principio fundamental de todo sistema democrático: «la libertad del voto». La Constitución, legislación y tratados válidamente suscritos por la República en materia electoral, ponen el acento en el secreto del voto, pero el uso de tecnologías de información añaden un elemento adicional: la percepción de si el voto es secreto o no, más allá de que tecnológicamente se hayan tomado o no, medidas preventivas entendibles para el ciudadano común y corriente.

Entonces, la LIBERTAD del voto viene apareada a la percepción del elector común - que no tiene conocimientos técnicos - de que su voto “parezca o no” secreto, con el agravante, de que el actual sistema impuesto por el órgano electoral infunde el temor en el elector de que su voto no es secreto.

A esto resta añadir que sólo si existe equilibrio y transparencia por parte del CNE, principios de rango constitucional, se podrá confiar en que el árbitro electoral tendrá la capacidad de hacer elecciones auténticas. En caso contrario, habrá sobradas razones para sospechar que los resultados declarados por el CNE muy probablemente no reflejan la voluntad popular.

Vistas las razones antes expuestas, y como consecuencia de la posible declaración de la falta absoluta del Presidente de la República, sin temor a equivocarnos, se nos lanzará a un nuevo proceso electoral sin que se hayan tomado los correctivos necesarios para garantizar que esos resultados reflejen la voluntad de los electores.


26. El 16D Bolívar despertó en Bolívar!

¡Bolívar despierta cada cien años! Esa frase de Pablo Neruda quedó grabada hasta en el propio Maciso Guayanés. Y hoy, desde las antiguas rocas del Estado Bolívar, se le escucha lanzando su llamado a la libertad, y a la lucha por nuestra segunda independencia.

Andrés Velásquez inició una gesta justa al exigir que se cuenten todos los votos de las urnas electorales del Estado en la elección del 16D. Esa es nuestra bandera también.

Cansados estábamos de ver a un liderazgo sin guáramo, avalando todo lo que dice y hace el CNE más déspota de nuestra historia contemporánea de Venezuela.

Tenemos que apoyar a la gente de Bolívar. Sus reclamos son justos, oportunos, y su accionar pasará a formar parte de la piedra angular de este proceso de liberación de la dominación que pretenden los representantes del castrochavismo, tanto en Venezuela como en la región latinoamericana.



A lo largo del año 2012, ciudadanos y organizaciones no gubernamentales coincidimos en torno a un tema fundamental para una nación democrática: las Elecciones Auténticas. De allí nació la Declaración de Caracas (*1), y en particular el “Proyecto Elecciones Venezolanas Auténticas” - Proyecto EVA - (*2).

La oposición ha limitado su ámbito básicamente al plano electoral, y de paso, en los términos y condiciones que el gobierno impone a través del CNE. No parece haber ningún interés en diseñar una estrategia capaz de neutralizar el complejo sistema electoral electrónico. Y se autoriza la convocatoria – lo que es más delicado aún – a procesos electorales que atentan contra la forma republicana de la nación, sin que ello pase por exigir condiciones mínimas para que la sociedad democrática le ponga un punto final a un sistema electoral perverso.

Han pasado dos meses de la elección presidencial del 7 de octubre y los ciudadanos que votamos ese día no hemos podido constatar los resultados de la verificación ciudadana (auditoría de la mesa electoral), pues a pesar de haberse solicitado (*3), no se publicó ninguna de las “actas garantías” del adecuado funcionamiento del sistema electrónico.

Que el resultado de una elección repose únicamente en las actas que arrojan las máquinas bidireccionales, constituye una gravísima deformación de una Elección Auténtica, pues ni se hace un escrutinio popular, ni el mismo es público. Que además, deliberadamente se conecte un equipo a la máquina para generar una duda sobre el secreto del voto, y más grave aún, para hacer técnicamente factible la posibilidad de que el Régimen conozca las secuencias de huellas y votos, coloca a los electores, en su conjunto, como rehenes de un sistema de dominación de nuevo cuño.

El 7 de Octubre marcó un triste hito para Venezuela, nación que fue ejemplo a seguir en la Latinoamérica de los sesenta y setenta, llena de dictaduras militares y oligarquías perversas. Un militar activo, en abierta violación a la constitución, resultó supuestamente reelecto por el voto de una mayoría, siendo que ese pueblo que lo eligió nunca salió a celebrar. Todos estos hechos, junto a otras irregularidades debidamente sustanciadas, esperan su respuesta procesal y jurídica por parte del máximo tribunal del país. (*4)

El 16 de diciembre ha sido concebido por el CNE como otra oportunidad más para perfeccionar el control de las elecciones. El órgano electoral, conformado mayoritariamente por militantes del partido de gobierno, contraviniendo el artículo 296 de la constitución, ha decidido darle cuatro vueltas más al garrote vil con el que pretende asfixiar la vocación democrática de la sociedad venezolana. Y por ende, busca impedir que la crisis de gobernabilidad y constitucionalidad, que existe de hecho en el país, sea superada entre otros elementos, con el concurso de elecciones limpias, justas, transparentes e imparciales.

El CNE ha aprobado cuatro medidas adicionales, ilegales e inaceptables, para una sociedad democrática:

1. La creación y posterior modificación de los circuitos electorales, base para la elección de los diputados de los concejos legislativas, instancia fundamental para la gobernabilidad de un estado (provincia para los lectores extranjeros). Caso especial de esta táctica previa a una elección difícil, fue la elección de la Asamblea Nacional del año 2010, en la que siendo mayoría la oposición, terminó convirtiéndose en una minoría irrelevante para el Régimen Militar, una suerte de jarrón chino del parlamento, y todo ello en franca violación al principio de representación proporcional consagrado en el artículo 63 de la constitución vigente (*5).

2. La Colocación, en la pantalla de votación, de la opción “combo candidato-diputados”, con el objetivo de “entubar” los votos de los electores, atentando abiertamente con el principio constitucional de personalización del voto mismo -articulo 63-, y con el agravante de generar una gran ventaja a favor del Poder Central, dada su capacidad de manejo de recursos para la propaganda en todas las regiones del país.

3. La ilegal e injusta medida impuesta a los electores, para que se vean obligados a pasar primero por el Servicio de Información al Elector (S.I.E.) únicamente en los centros de tres (3) o más mesas. Esta decisión discriminatoria contraviene los artículos 2 y 21 de la Constitución y el artículo 125 de la LOPRE.

4. La modificación del registro electoral para favorecer a una opción, fuera del lapso previsto en la LOPRE, y que popularmente se ha conocido como la migración de los “candidatos paracaidistas”. Con la imposición sin obstáculos de los circuitos electorales, y en ausencia de condiciones que den autenticidad a los resultados, muy pocos de los concejos legislativos estadales tendrán mayoría de los representantes de la oposición, aún en aquellos estados en los que resultaren electos candidatos opositores, ya sea por capital político propio, o por ser parte de la estrategia del Régimen Militar. En este escenario, el Régimen tendría a su disposición en los consejos legislativos, una suerte de pelotón de fusilamiento, con el cual colocar a un gobernador en situación de crisis de gobernabilidad, cuando la troika cubano-venezolana lo considere oportuno. Y con el botón del “combo candidato-diputados”, el Régimen resuelve cualquier posible error de sus electores, ya sea por desconocimiento de cómo votar, o por la decisión de gente de la base de no aceptar imposiciones en el voto por lista uninominal. Y este precedente puede ser muy útil cuando el Régimen considere oportuna la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Los cambios en los circuitos electorales y el botón antes citado, atentan contra el espíritu del concepto expresado por el constituyente en el artículo 162 de nuestra Carta Magna: “El Poder Legislativo se ejercerá en cada Estado por un Consejo Legislativo conformado por un número no mayor de quince ni menor de siete integrantes, quienes proporcionalmente representarán a la población del Estado y a los Municipios....” (subrayado agregado).

Con la obligatoriedad de pasar por el S.I.E., el Régimen se mantiene informado, en tiempo real, sobre la composición de los electores que han pasado por las mesas de votación, así como de los electores censados en sus patrullas electorales, que no hayan votado, siendo que la oposición no cuenta con dicha información, estableciéndose así otro desequilibrio más a favor del Poder Central.

Con la modificación extemporánea del registro electoral, se verifica una de las causales de nulidad previstas en el numeral 2 del artículo 215 de la LOPRE. Los principales voceros de los partidos políticos de la oposición tradicional, y de la mayoría de los grandes medios de comunicación social consideran, que sin importar el costo, lo más importante es recuperar espacios. Y por ello favorecen la participación en condiciones leoninas. Y pasan por “invisibilizar” a quienes denuncian este proceso de deformación continuada del sistema electoral venezolano (recordar el caso de la reciente censura - de la MUD en Globovisión - de la entrevista de Nitu Pérez Osuna al Ingeniero y abogado Alfredo Weil), excelentemente diseñado con el concurso de expertos cubanos, para que el Régimen Militar consolide victorias perdiendo, o aplaste al rival ganando.

Este nuevo ensayo del CNE, se realiza en una coyuntura política marcada por la incertidumbre sobre el estado de salud del líder del Régimen Militar y la ofensiva comunicacional sobre el nuevo Estado Comunal, como paso previo a la cubanización de la sociedad venezolana. El control de los consejos legislativos puede ser vital en el proceso del cambio de la geometría del poder local, toda vez que el Régimen controla la Asamblea Nacional, y es a través de ella que puede promover la castración de las competencias de gobernadores y alcaldes, con la respectiva legitimación de una nueva burocracia local con competencias de gobierno y presupuestos independientes, mermando así, el ya deficitario presupuesto de los estados.

El año 2013 obliga a los factores del Régimen a jugar inteligente y duro. Y a los factores de una Oposición seria y patriota, a responder con más inteligencia y visión estratégica.

Ya sea por la vía de una enmienda a la Constitución (Estado Comunal y más poder al Vicepresidente), o por una posible elección presidencial, o por una acción de la propia oposición como podría ser el revocatorio de diputados del PSUV, es posible que la sociedad venezolana se coloque de nuevo ante una oportunidad histórica para cambiar el actual rumbo por la vía electoral.

Ahora bien, un evento nacional de esta envergadura debe ser asumido únicamente desde el marco de las Elecciones Auténticas, so pena de seguir enterrando el futuro de las próximas generaciones. Y es que es la única manera de que se recupere el ánimo para votar.

28. Let the Kenyan Diaspora vote

The Minister for Justice and Constitutional Affairs on 27 November 2012 informed Parliament that the Cabinet had decided that Kenyans living in the Diaspora will not be voting in the 2013 General Elections.

This was in spite of the chairman of IEBC having travelled and consulted widely over the last two years with the Kenyan Diaspora and repeatedly assuring them that they will be voting in the next elections.

H.E. the President himself during the visit to the UK in August reiterated that voting will be a reality.

The logistical, financial and time constraints that have been given as the main reason for this unfortunate occurrence are insufficient and incommensurate to the infringement of the democratic rights of Diaspora Kenyans.

We have been informed by chairman of IEBC that there are only 129,000 Kenyans registered with the Embassies and High Commissions outside of Kenya.

We now urge all Diaspora Kenyans to sign this petition to demand our right to vote and also demonstrate that there are more Kenyans in the Diaspora who are disillusioned with the Government of Kenya hence have never found the need to register with the foreign missions.

We need at least 1 million signatures.

29. Get rid of the Electoral College!

As citizens of the United States of America, we have been given the right to vote for the President and other offices that are supposed to protect our best interest and us as citizens. Unfortunately, the popular vote does not elect our officials, the Electoral College does. Below is a link explaining the job of the Electoral College.

I believe the popular vote should be what decides the election. Each vote should matter and should be what decides who becomes our President and Vice President. The main reason citizens decide not to vote is because they feel their vote doesn’t matter; and it doesn’t if the Electoral College is what decides it. If the majority of one state votes for Candidate A and the other part vote for Candidate B, no matter what the numbers are, the Electoral College vote goes to Candidate A. Each state has a different set number of E.C. votes.

Please sign my petition for getting rid of the Electoral College and support the popular vote for deciding who the President is in future elections. EVERY VOTE SHOULD COUNT!

30. Llegó la hora de luchar por Elecciones Auténticas en Venezuela



El sistema electoral venezolano se ha pervertido inaceptablemente. En nuestro documento LA RECTA FINAL, alertamos al Comando Venezuela sobre la complejidad del actual sistema electoral (

Con la excusa de incorporar "modernas tecnologías", hoy Venezuela padece un sistema electoral injusto, que intimida y coacciona al elector, con un Registro Electoral que no se ha auditado, de manera seria e independiente, desde el año 2005.

En las recientes elecciones del 7 de Octubre de 2012 se acumularon vicios, irregularidades, abusos y violaciones de la Ley Electoral y de la Constitución, que obligan a declarar que las elecciones dejaron de ser auténticas, libres y secretas, como establece el artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Baste citar, a modo de ejemplo, que a partir de la introducción de un sistema de captahuellas se originó una seria percepción en el ciudadano de que su voto será conocido, con lo que un porcentaje importante de venezolanos votó coaccionado. Esto hizo que el sufragio dejara de ser libre y, por ende, nuestras elecciones no fueron auténticas.

Por otra parte, los ciudadanos observamos atónitos el desbordado abuso de medios del Estado en favor del candidato oficial. Con ello las elecciones dejaron de ser justas y equilibradas.

Además, la forma como se ha organizado el cierre de las mesas, facilita que el CNE emita boletines cuando no se han realizado la mayoría de las auditorías de control ciudadano (auditorías de cierre o de verificación), situación que desvirtúa la naturaleza de un proceso electoral, por lo que decimos, que en nuestras elecciones el pueblo no cuenta sus votos.

Estas son sólo tres de una muy larga lista de atropellos a la dignidad de los ciudadanos en que ha incurrido el Consejo Nacional Electoral, y que aún no ha sido organizada en detalle, pero que sin duda pone en serio entredicho la validez de un proceso en el que la transparencia y la equidad son fundamentales.

Todo esto ocurrió sin que el liderazgo opositor asumiera una posición contundente en la defensa del derecho a elegir mediante Elecciones Auténticas. Entendemos que eso se debió en algunos casos, a una errada estrategia para impedir la abstención de su electorado, probablemente debido a la controvertida experiencia del retiro de la oposición el 2005. Pero no descartamos que en otros casos haya habido complicidad, lo cual sería imperdonable.

El reconocimiento, por parte de algunos voceros calificados de la oposición representada en la MUD, de que el candidato del Poder ganó en las urnas, retumbó y sigue retumbando en los tímpanos de una parte importante de la ciudadanía, cuya percepción es que el resultado no refleja la voluntad popular.

Hay quienes pretenden que los electores pasen la página, pero para pasar la página hay que leerla primero.

Llegó la hora de plantear una justa lucha por ELECCIONES AUTÉNTICAS, y hacer un llamado al voto valiente e inteligente de los ciudadanos. Primero, porque ya no se puede hablar del voto libre; y segundo, porque en este sistema electoral, el pueblo no es el que cuenta los votos.

Y esa lucha por un sistema electoral justo, es la única forma de resolver, de forma cívica y pacífica, la larga crisis de gobernabilidad que padece el país, y que hoy se visualiza claramente en la composición de los Poderes Públicos, y en la existencia de perseguidos y presos políticos.