Active petitions in over 75 countries Follow GoPetition

Petition Tag - elections

1. Janice Covington for Mayor of Charlotte, NC

I am Janice Covington and I want to be your mayor.

With our city lacking its leader, I feel it is impertinent to put my name in for the running of the leader of our great city.

The Queen City's recent marring by our previous leader has left all of our citizens concerned with the state of the city and its future in the state and country.

I would like to be the beacon that leads this city into the future and restore the city to glory.

View petition

2. Let's build AAP stronger and transparent

Aam Aadmi Party, India campaigned Delhi election 2013 claiming it is a transparent party. Infact, transparency is their motto.

The party claimed it will stand candidates who are honest, have good character and have no criminal record. The party ensured measures within the party to achieve the same. They had an extensive screening process that ensured candiates who satisfied above three criteria were selected for election candidature. However, how hard they try truth is that people with malicious intentions will become part of party and even win elections on their ticket.

We recently saw an instance where an elected party candidate had differences due to non allocation of seat. The party seemed to have pacified the minister but did not come out transparent in what occured behind the scenes.

Question is does AAP have corrective measures to take down candidates who are elected as MLAs or ministers but evidently fail to fulfill one of three "must have" criteria for representing people of India? Also, does AAP vow to be transparent in such matters?

View petition

3. Carta Abierta al pueblo venezolano: “La TRANSICIÓN necesita un cambio del Sistema Electoral”

Las elecciones en Venezuela no respetan el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en materia electoral, porque no son “Elecciones Auténticas”.

Desde hace diez años, y auspiciado desde el alto gobierno, el sistema electoral venezolano ha sufrido la injerencia del régimen castro-comunista, como parte de un plan impuesto por personas ajenas al país, cuyo objetivo es mantener a toda costa el poder.

Bajo la falsa premisa de la necesidad de incorporar "modernas tecnologías", hoy los venezolanos tenemos un sistema que solo pueden interpretar un grupito de “técnicos”. Millones de ciudadanos están en manos de una micro élite de técnicos, por cierto, con negocios prósperos con empresas del Estado.

En otras palabras, el pueblo ha dejado de ser soberano en materia electoral.

Desde hace años un grupo de venezolanos hemos denunciado consistentemente fallas graves, que han derivado en la conformación de un sistema electoral fraudulento (ver Carta abierta http://declaraciondecaracas.blogspot.com/2013/03/ante-las-elecciones-del-14-de-abril.html en ocasión del 14 de abril 2013):

El Registro Electoral. Ha crecido a espaldas del control ciudadano, y en la última auditoría seria e independiente (2005), el CNE le ocultó al auditor información documental sobre casi el 52% de la muestra elegida. A su vez, el componente de registro de huellas tiene un 8% de los inscritos sin huella digital registrada. Y el diseño ha incluido la creación de centros electorales inaccesibles para la oposición;

Violación del artículo 63 Constitución - “Representación Proporcional”. El oficialismo (PSUV), modifica los circuitos electorales, y ha logrado que teniendo menos votos en la elección de la AN (2010) obtuviera casi las dos terceras partes del total de los diputados, y en la elección de gobernadores (2012), la mayoría en las 22 de las 23 Asambleas Legislativas. Y el 8D no será una excepción, porque encierra el cálculo premeditado de garantizarle al Régimen la gran mayoría de las Cámaras Municipales, incluso en aquellos municipios donde ganen en votos candidatos a alcalde de la oposición;

Dispositivos electrónicos: El CNE, cara a la elección del 7O-2012, implementó el sistema SAI (captahuella unida a la máquina de votación), hecho que ha generado en el electorado la clara percepción de una seria amenaza al principio universal de que el voto debe ser, y parecer, secreto. Y como consecuencia del uso de estos dispositivos electrónicos, el CNE ha entregado al partido de gobierno información privilegiada en tiempo real;

Violación de principios para postulación de candidatos: El CNE, cara a la elección del 7O-2012, permitió la inscripción del candidato oficial, a sabiendas de su condición de enfermo de muerte. Y vista la inminente muerte del Sr. Chávez, avaló la prórroga del periodo presidencial que finalizaba el 10 de Enero, permitiendo que el vicepresidente pasara a ser presidente y candidato, con todo y su casi segura “doble nacionalidad”;

Autoridades electorales parcializadas e ilegítimas: El CNE está en manos del Poder Ejecutivo Nacional (4 de 5 cargos). Los Rectores tienen sus períodos vencidos.

Todas estas anomalías del sistema electoral han contado con el silencio de nuestros representantes ante el CNE. Este hecho político, unido a nuestro voto “a ciegas”, ha facilitado la configuración de esta aberración llamada Poder Electoral, que es en definitiva, el padre de la desgracia política denominada 5ta República.

Una clara consecuencia política del 14A, es que la gente se abstenga de votar como respuesta al régimen autoritario y al liderazgo opositor que desmovilizó la protesta cívica, y ello fundamentalmente, porque la abstención que se practica en las coyunturas políticas como la que sufrimos, tiene un significado distinto al que tendría en una sana democracia. Y este significado internacionalmente es el de la protesta cívica, o la conocida objeción de conciencia.

Debemos entender que los venezolanos perciben ya, que con “elecciones controladas” su calidad de vida no mejorará, y más grave aún, no cambiará el rumbo actual de la nación, hoy signado por, al menos, los siguientes once elementos:

1. Las autoridades de los Poderes Públicos son fruto de “elecciones controladas”;

2. Una severa crisis económica y social, acompañada por una legislación que hace cada vez más improductiva a la ya débil clase trabajadora;

3. El caos en las calles, y los miles de asesinatos anuales de personas honestas;

4. El crecimiento de la industria del narcotráfico y las mafias enquistadas en el Estado;

5. El intento de la supeditación de la Institución Militar a intereses extranjeros;

6. La pérdida de soberanía nacional y el vicio que corroe la administración pública;

7. La violación permanente de la Constitución y el silenciamiento de los medios;

8. La presencia de extranjeros en posiciones claves de la vida nacional;

9. La creciente y progresiva criminalización de las justas protestas ciudadanas;

10. La vocación totalitaria del Régimen;

11. La colaboración de parte del liderazgo opositor con el Régimen.

View petition

4. Carta abierta a la sociedad democrática venezolana ante el llamado a Elecciones el 14 de Abril de 2013

El candidato Henrique Capriles, en su declaración de fecha 10 de marzo, envió claramente el mensaje de estar dispuesto a escuchar a la sociedad civil y hacerla partícipe de las decisiones que se tomen en razón del futuro de nuestro país.

En la citada declaración el candidato advirtió a viva voz que nos estamos enfrentando al poder del Estado, mostrándose como un luchador, como el hombre fuerte que necesitamos para confrontar a los más viles detractores de la democracia y la libertad que haya conocido Venezuela.

Pero hasta el momento, ni nuestro candidato Henrique Capriles, ni el Comando Simón Bolívar han exigido con vehemencia condiciones a este CNE, absoluta y visiblemente parcializado con el régimen, a pesar de que el propio candidato señaló, ante una pregunta de una periodista, que sería su Comando de Campaña quien hablaría acerca de ese tema. Solamente el digno movimiento estudiantil venezolano ha dado muestras concretas y públicas de luchar por condiciones justas y equitativas para ir a unas elecciones.

En nuestro criterio, el Comando Simón Bolívar debe dejar en evidencia que nuestras elecciones no son libres, ni transparentes y tampoco equitativas, como recientemente afirmó la Presidente del CNE, Tibisay Lucena. Esta nueva batalla debe hacer hincapié en que la institucionalidad fue demolida, que nuestra Constitución ha sido deshonrada, en fin que hemos perdido la democracia con prácticas de persecución, abuso, intimidación, mentiras, discriminación y violaciones a los Derechos Humanos.

View petition

5. Remove 'Team Buhay, Team Patay' Posters in Philippine Catholic Churches

When the Commission on Elections of the Philippines asked some Catholic dioceses to remove their 'Team Buhay, Team Patay (Team of Life, Team of Death)' posters, posters suggesting who senatorial candidates must their respective constituents vote in the near May 2013 elections, with their stand on the reproductive health (RH) law as basis, the Catholic Diocese of Bacolod insisted that only the Vatican can order the removal of mentioned posters and they released that statement during the 'sede vacante (vacant seat)' period of the Catholic Church.

Now that the 'sede vacante (vacant seat)' period was over and the Catholic Church has a new pope, His Holiness Pope Francis, it is now the appropriate and proper time to ask the Vatican to order the removal of the said poster. It is an unethical and improper act to put such posters in a place supposed to serve the spiritual needs of the Catholic faithful. The separation of Church and State, both agreed on by the Church and the State, must be upheld always by both sides.

The Church must never involve itself in partisan politics, just like what His Holiness Pope Emeritus Benedict XVI said.

View petition

6. ­NO A UN NUEVO PROCESO ELECTORAL VICIADO

La grave violación constitucional realizada por el TSJ y ejecutada en la Asamblea Nacional al prorrogar el periodo presidencial 2007-2013 finalizado el 10 de Enero, ha puesto a Venezuela en una situación de inestabilidad política de consecuencias impredecibles. De acuerdo a los más renombrados juristas del país, a partir del 10 de Enero de 2013 son ilegitimas y usurpadoras todas las autoridades que en este momento detentan el poder ejecutivo, con lo cual sus actos son nulos, de acuerdo a la misma Constitución (Art. 138).

Este desconocimiento a la Constitución de 1999 por parte del TSJ, no es más que la consecuencia de contar con unos poderes públicos cuyo origen ha sido el resultado de procesos electorales marcados por el signo del fraude. Desde el año 2004, ninguna elección en Venezuela ha sido auténtica. De acuerdo a la definición de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU (Artículo 21), y la Carta Democrática Interamericana de la OEA (Artículo 3), para que unas elecciones sean auténticas, deben ser universales, justas y libres. Estos dos instrumentos multilaterales, que forman parte de nuestra legislación interna, imponen al Consejo Nacional Electoral (CNE) condiciones ineludibles para el ejercicio de sus competencias, que de incumplirse invalidan automáticamente los respectivos eventos electorales por carecer de “autenticidad”.

Pero además, una elección no puede ser auténtica si no es oportuna. Esto es, si no se realiza en el tiempo y en los lapsos que el marco jurídico establecen para su convocatoria. Ya en el Revocatorio que fue postpuesto del 2003 para el 2004, el pueblo venezolano fue sometido a la manipulación orquestada por el CNE y la Misión Identidad, para cambiar las percepciones de los ciudadanos ante la negativa imagen del gobierno y su presidente. Ahora, desde el mismo momento en que no se respeta lo previsto en el Art. 231 de la constitución, se está prolongando de manera artificial y acomodaticia la convocatoria a unas elecciones presidenciales, con la obvia finalidad de procurar una transferencia de liderazgo al sucesor ya anunciado, en detrimento de una elección justa y equilibrada.

Este fraude continuado y por etapas, compuesto de un conjunto de acciones que lo hacen complejo y multifactorial, ha llevado a la Nación a una crisis sin precedentes, con el agravante del concurso de parte del liderazgo tradicional de la oposición, que ha llevado a la sociedad democrática a una agenda exclusivamente electoral, y de paso, sin posibilidad alguna de triunfos relevantes.

En efecto, en el período que va desde el 2004 al 2012 podemos encontrar elecciones que marcaron pautas en este proceso de desnaturalización de un sistema electoral democrático. En el año 2004, el CNE inaugura la etapa del apartheid electrónico, al digitalizar las listas de los firmantes de la solicitud de revocatorio al presidente, proceso organizado de manera ejemplar por la organización Súmate. 

En el año 2007, el Régimen sufre su aparente primer revés electoral, rápidamente compensado en el 2009 con una consulta ilegal y puntual avalada por los poderes públicos, y que desemboca en la conocida reelección indefinida.

En el 2010, el CNE avala la modificación a los circuitos electorales realizada por la Asamblea Nacional, teniendo como consecuencia que una minoría en votos termine casi con las dos terceras partes de los diputados de la Asamblea Nacional, con lo cual se violó el artículo 63 constitucional que establece, inequívocamente, el respeto a la representación proporcional.

Y en el año 2012, el CNE avala un sistema electrónico que, entre otras cosas, acaba con el principio fundamental de todo sistema democrático: «la libertad del voto». La Constitución, legislación y tratados válidamente suscritos por la República en materia electoral, ponen el acento en el secreto del voto, pero el uso de tecnologías de información añaden un elemento adicional: la percepción de si el voto es secreto o no, más allá de que tecnológicamente se hayan tomado o no, medidas preventivas entendibles para el ciudadano común y corriente.

Entonces, la LIBERTAD del voto viene apareada a la percepción del elector común - que no tiene conocimientos técnicos - de que su voto “parezca o no” secreto, con el agravante, de que el actual sistema impuesto por el órgano electoral infunde el temor en el elector de que su voto no es secreto.

A esto resta añadir que sólo si existe equilibrio y transparencia por parte del CNE, principios de rango constitucional, se podrá confiar en que el árbitro electoral tendrá la capacidad de hacer elecciones auténticas. En caso contrario, habrá sobradas razones para sospechar que los resultados declarados por el CNE muy probablemente no reflejan la voluntad popular.

Vistas las razones antes expuestas, y como consecuencia de la posible declaración de la falta absoluta del Presidente de la República, sin temor a equivocarnos, se nos lanzará a un nuevo proceso electoral sin que se hayan tomado los correctivos necesarios para garantizar que esos resultados reflejen la voluntad de los electores.

Esta situación nos obliga a pronunciarnos desde ahora mismo: NO ES POSIBLE CONCURRIR A UN NUEVO PROCESO ELECTORAL SIN QUE SE HAYAN CUMPLIDO LOS PASOS NECESARIOS PARA GARANTIZAR ELECCIONES AUTENTICAS EN VENEZUELA. Y ESE ES NUESTRO NORTE EN ESTE 23 DE ENERO: LUCHAR POR DEMOCRATIZAR EL PODER ELECTORAL.

View petition

7. El 16D Bolívar despertó en Bolívar!

¡Bolívar despierta cada cien años! Esa frase de Pablo Neruda quedó grabada hasta en el propio Maciso Guayanés. Y hoy, desde las antiguas rocas del Estado Bolívar, se le escucha lanzando su llamado a la libertad, y a la lucha por nuestra segunda independencia.

Andrés Velásquez inició una gesta justa al exigir que se cuenten todos los votos de las urnas electorales del Estado en la elección del 16D. Esa es nuestra bandera también.

Cansados estábamos de ver a un liderazgo sin guáramo, avalando todo lo que dice y hace el CNE más déspota de nuestra historia contemporánea de Venezuela.

Tenemos que apoyar a la gente de Bolívar. Sus reclamos son justos, oportunos, y su accionar pasará a formar parte de la piedra angular de este proceso de liberación de la dominación que pretenden los representantes del castrochavismo, tanto en Venezuela como en la región latinoamericana.

View petition

8. 2013: EL AÑO DE LA LUCHA POR ELECCIONES AUTÉNTICAS

CARTA ABIERTA A LA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA
“2013: EL AÑO DE LA LUCHA POR ELECCIONES AUTÉNTICAS”

A lo largo del año 2012, ciudadanos y organizaciones no gubernamentales coincidimos en torno a un tema fundamental para una nación democrática: las Elecciones Auténticas. De allí nació la Declaración de Caracas (*1), y en particular el “Proyecto Elecciones Venezolanas Auténticas” - Proyecto EVA - (*2).

La oposición ha limitado su ámbito básicamente al plano electoral, y de paso, en los términos y condiciones que el gobierno impone a través del CNE. No parece haber ningún interés en diseñar una estrategia capaz de neutralizar el complejo sistema electoral electrónico. Y se autoriza la convocatoria – lo que es más delicado aún – a procesos electorales que atentan contra la forma republicana de la nación, sin que ello pase por exigir condiciones mínimas para que la sociedad democrática le ponga un punto final a un sistema electoral perverso.

Han pasado dos meses de la elección presidencial del 7 de octubre y los ciudadanos que votamos ese día no hemos podido constatar los resultados de la verificación ciudadana (auditoría de la mesa electoral), pues a pesar de haberse solicitado (*3), no se publicó ninguna de las “actas garantías” del adecuado funcionamiento del sistema electrónico.

Que el resultado de una elección repose únicamente en las actas que arrojan las máquinas bidireccionales, constituye una gravísima deformación de una Elección Auténtica, pues ni se hace un escrutinio popular, ni el mismo es público. Que además, deliberadamente se conecte un equipo a la máquina para generar una duda sobre el secreto del voto, y más grave aún, para hacer técnicamente factible la posibilidad de que el Régimen conozca las secuencias de huellas y votos, coloca a los electores, en su conjunto, como rehenes de un sistema de dominación de nuevo cuño.

El 7 de Octubre marcó un triste hito para Venezuela, nación que fue ejemplo a seguir en la Latinoamérica de los sesenta y setenta, llena de dictaduras militares y oligarquías perversas. Un militar activo, en abierta violación a la constitución, resultó supuestamente reelecto por el voto de una mayoría, siendo que ese pueblo que lo eligió nunca salió a celebrar. Todos estos hechos, junto a otras irregularidades debidamente sustanciadas, esperan su respuesta procesal y jurídica por parte del máximo tribunal del país. (*4)

El 16 de diciembre ha sido concebido por el CNE como otra oportunidad más para perfeccionar el control de las elecciones. El órgano electoral, conformado mayoritariamente por militantes del partido de gobierno, contraviniendo el artículo 296 de la constitución, ha decidido darle cuatro vueltas más al garrote vil con el que pretende asfixiar la vocación democrática de la sociedad venezolana. Y por ende, busca impedir que la crisis de gobernabilidad y constitucionalidad, que existe de hecho en el país, sea superada entre otros elementos, con el concurso de elecciones limpias, justas, transparentes e imparciales.

El CNE ha aprobado cuatro medidas adicionales, ilegales e inaceptables, para una sociedad democrática:

1. La creación y posterior modificación de los circuitos electorales, base para la elección de los diputados de los concejos legislativas, instancia fundamental para la gobernabilidad de un estado (provincia para los lectores extranjeros). Caso especial de esta táctica previa a una elección difícil, fue la elección de la Asamblea Nacional del año 2010, en la que siendo mayoría la oposición, terminó convirtiéndose en una minoría irrelevante para el Régimen Militar, una suerte de jarrón chino del parlamento, y todo ello en franca violación al principio de representación proporcional consagrado en el artículo 63 de la constitución vigente (*5).

2. La Colocación, en la pantalla de votación, de la opción “combo candidato-diputados”, con el objetivo de “entubar” los votos de los electores, atentando abiertamente con el principio constitucional de personalización del voto mismo -articulo 63-, y con el agravante de generar una gran ventaja a favor del Poder Central, dada su capacidad de manejo de recursos para la propaganda en todas las regiones del país.

3. La ilegal e injusta medida impuesta a los electores, para que se vean obligados a pasar primero por el Servicio de Información al Elector (S.I.E.) únicamente en los centros de tres (3) o más mesas. Esta decisión discriminatoria contraviene los artículos 2 y 21 de la Constitución y el artículo 125 de la LOPRE.

4. La modificación del registro electoral para favorecer a una opción, fuera del lapso previsto en la LOPRE, y que popularmente se ha conocido como la migración de los “candidatos paracaidistas”. Con la imposición sin obstáculos de los circuitos electorales, y en ausencia de condiciones que den autenticidad a los resultados, muy pocos de los concejos legislativos estadales tendrán mayoría de los representantes de la oposición, aún en aquellos estados en los que resultaren electos candidatos opositores, ya sea por capital político propio, o por ser parte de la estrategia del Régimen Militar. En este escenario, el Régimen tendría a su disposición en los consejos legislativos, una suerte de pelotón de fusilamiento, con el cual colocar a un gobernador en situación de crisis de gobernabilidad, cuando la troika cubano-venezolana lo considere oportuno. Y con el botón del “combo candidato-diputados”, el Régimen resuelve cualquier posible error de sus electores, ya sea por desconocimiento de cómo votar, o por la decisión de gente de la base de no aceptar imposiciones en el voto por lista uninominal. Y este precedente puede ser muy útil cuando el Régimen considere oportuna la convocatoria de una Asamblea Constituyente.

Los cambios en los circuitos electorales y el botón antes citado, atentan contra el espíritu del concepto expresado por el constituyente en el artículo 162 de nuestra Carta Magna: “El Poder Legislativo se ejercerá en cada Estado por un Consejo Legislativo conformado por un número no mayor de quince ni menor de siete integrantes, quienes proporcionalmente representarán a la población del Estado y a los Municipios....” (subrayado agregado).

Con la obligatoriedad de pasar por el S.I.E., el Régimen se mantiene informado, en tiempo real, sobre la composición de los electores que han pasado por las mesas de votación, así como de los electores censados en sus patrullas electorales, que no hayan votado, siendo que la oposición no cuenta con dicha información, estableciéndose así otro desequilibrio más a favor del Poder Central.

Con la modificación extemporánea del registro electoral, se verifica una de las causales de nulidad previstas en el numeral 2 del artículo 215 de la LOPRE. Los principales voceros de los partidos políticos de la oposición tradicional, y de la mayoría de los grandes medios de comunicación social consideran, que sin importar el costo, lo más importante es recuperar espacios. Y por ello favorecen la participación en condiciones leoninas. Y pasan por “invisibilizar” a quienes denuncian este proceso de deformación continuada del sistema electoral venezolano (recordar el caso de la reciente censura - de la MUD en Globovisión - de la entrevista de Nitu Pérez Osuna al Ingeniero y abogado Alfredo Weil), excelentemente diseñado con el concurso de expertos cubanos, para que el Régimen Militar consolide victorias perdiendo, o aplaste al rival ganando.

Este nuevo ensayo del CNE, se realiza en una coyuntura política marcada por la incertidumbre sobre el estado de salud del líder del Régimen Militar y la ofensiva comunicacional sobre el nuevo Estado Comunal, como paso previo a la cubanización de la sociedad venezolana. El control de los consejos legislativos puede ser vital en el proceso del cambio de la geometría del poder local, toda vez que el Régimen controla la Asamblea Nacional, y es a través de ella que puede promover la castración de las competencias de gobernadores y alcaldes, con la respectiva legitimación de una nueva burocracia local con competencias de gobierno y presupuestos independientes, mermando así, el ya deficitario presupuesto de los estados.

El año 2013 obliga a los factores del Régimen a jugar inteligente y duro. Y a los factores de una Oposición seria y patriota, a responder con más inteligencia y visión estratégica.

Ya sea por la vía de una enmienda a la Constitución (Estado Comunal y más poder al Vicepresidente), o por una posible elección presidencial, o por una acción de la propia oposición como podría ser el revocatorio de diputados del PSUV, es posible que la sociedad venezolana se coloque de nuevo ante una oportunidad histórica para cambiar el actual rumbo por la vía electoral.

Ahora bien, un evento nacional de esta envergadura debe ser asumido únicamente desde el marco de las Elecciones Auténticas, so pena de seguir enterrando el futuro de las próximas generaciones. Y es que es la única manera de que se recupere el ánimo para votar.

View petition

9. Let the Kenyan Diaspora vote

The Minister for Justice and Constitutional Affairs on 27 November 2012 informed Parliament that the Cabinet had decided that Kenyans living in the Diaspora will not be voting in the 2013 General Elections.

This was in spite of the chairman of IEBC having travelled and consulted widely over the last two years with the Kenyan Diaspora and repeatedly assuring them that they will be voting in the next elections.

H.E. the President himself during the visit to the UK in August reiterated that voting will be a reality.

The logistical, financial and time constraints that have been given as the main reason for this unfortunate occurrence are insufficient and incommensurate to the infringement of the democratic rights of Diaspora Kenyans.

We have been informed by chairman of IEBC that there are only 129,000 Kenyans registered with the Embassies and High Commissions outside of Kenya.

We now urge all Diaspora Kenyans to sign this petition to demand our right to vote and also demonstrate that there are more Kenyans in the Diaspora who are disillusioned with the Government of Kenya hence have never found the need to register with the foreign missions.

We need at least 1 million signatures.

View petition

10. Get rid of the Electoral College!

As citizens of the United States of America, we have been given the right to vote for the President and other offices that are supposed to protect our best interest and us as citizens. Unfortunately, the popular vote does not elect our officials, the Electoral College does. Below is a link explaining the job of the Electoral College.
http://www.archives.gov/federal-register/electoral-college/about.html

I believe the popular vote should be what decides the election. Each vote should matter and should be what decides who becomes our President and Vice President. The main reason citizens decide not to vote is because they feel their vote doesn’t matter; and it doesn’t if the Electoral College is what decides it. If the majority of one state votes for Candidate A and the other part vote for Candidate B, no matter what the numbers are, the Electoral College vote goes to Candidate A. Each state has a different set number of E.C. votes.

Please sign my petition for getting rid of the Electoral College and support the popular vote for deciding who the President is in future elections. EVERY VOTE SHOULD COUNT!

View petition

11. Llegó la hora de luchar por Elecciones Auténticas en Venezuela

CARTA ABIERTA A LOS ASPIRANTES A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR:

“LLEGÓ LA HORA DE LA NO COOPERACIÓN CON UN SISTEMA ELECTORAL INJUSTO”

El sistema electoral venezolano se ha pervertido inaceptablemente. En nuestro documento LA RECTA FINAL, alertamos al Comando Venezuela sobre la complejidad del actual sistema electoral (bitakoraeva.blogspot.com).

Con la excusa de incorporar "modernas tecnologías", hoy Venezuela padece un sistema electoral injusto, que intimida y coacciona al elector, con un Registro Electoral que no se ha auditado, de manera seria e independiente, desde el año 2005.

En las recientes elecciones del 7 de Octubre de 2012 se acumularon vicios, irregularidades, abusos y violaciones de la Ley Electoral y de la Constitución, que obligan a declarar que las elecciones dejaron de ser auténticas, libres y secretas, como establece el artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Baste citar, a modo de ejemplo, que a partir de la introducción de un sistema de captahuellas se originó una seria percepción en el ciudadano de que su voto será conocido, con lo que un porcentaje importante de venezolanos votó coaccionado. Esto hizo que el sufragio dejara de ser libre y, por ende, nuestras elecciones no fueron auténticas.

Por otra parte, los ciudadanos observamos atónitos el desbordado abuso de medios del Estado en favor del candidato oficial. Con ello las elecciones dejaron de ser justas y equilibradas.

Además, la forma como se ha organizado el cierre de las mesas, facilita que el CNE emita boletines cuando no se han realizado la mayoría de las auditorías de control ciudadano (auditorías de cierre o de verificación), situación que desvirtúa la naturaleza de un proceso electoral, por lo que decimos, que en nuestras elecciones el pueblo no cuenta sus votos.

Estas son sólo tres de una muy larga lista de atropellos a la dignidad de los ciudadanos en que ha incurrido el Consejo Nacional Electoral, y que aún no ha sido organizada en detalle, pero que sin duda pone en serio entredicho la validez de un proceso en el que la transparencia y la equidad son fundamentales.

Todo esto ocurrió sin que el liderazgo opositor asumiera una posición contundente en la defensa del derecho a elegir mediante Elecciones Auténticas. Entendemos que eso se debió en algunos casos, a una errada estrategia para impedir la abstención de su electorado, probablemente debido a la controvertida experiencia del retiro de la oposición el 2005. Pero no descartamos que en otros casos haya habido complicidad, lo cual sería imperdonable.

El reconocimiento, por parte de algunos voceros calificados de la oposición representada en la MUD, de que el candidato del Poder ganó en las urnas, retumbó y sigue retumbando en los tímpanos de una parte importante de la ciudadanía, cuya percepción es que el resultado no refleja la voluntad popular.

Hay quienes pretenden que los electores pasen la página, pero para pasar la página hay que leerla primero.

Llegó la hora de plantear una justa lucha por ELECCIONES AUTÉNTICAS, y hacer un llamado al voto valiente e inteligente de los ciudadanos. Primero, porque ya no se puede hablar del voto libre; y segundo, porque en este sistema electoral, el pueblo no es el que cuenta los votos.

Y esa lucha por un sistema electoral justo, es la única forma de resolver, de forma cívica y pacífica, la larga crisis de gobernabilidad que padece el país, y que hoy se visualiza claramente en la composición de los Poderes Públicos, y en la existencia de perseguidos y presos políticos.

View petition

12. Stop the ObamaCare Artificial Contraception Mandate

You Have the Power to Stop the ObamaCare Artificial Contraception Mandate

Catholic Birth Control: 99% Efficacy Rate, Better Sex, Greater Intimacy & Unconditional Love

The Obama Administration announced that as part of ObamaCare it would mandate that Catholic and all other religious institutions will be forced to provide artificial contraception and abortion pills in their insurance plans even though this is a violation of Church teaching. Scores of Catholic institutions and over a dozen states are suing the Obama Administration for violating the 1st Amendment religious freedoms guaranteed by the U.S. Constitution.

Did you know that the Birth Control Pill and all other artificial chemical hormone products are classified as Class I Carcinogens (cancer causing agents) by the World Health Organization and the U.S. Federal Government?

Did you know that the artificial chemical hormones that the ObamaCare Artificial Contraception Mandate will provide to all girls and women for FREE cause various cancers, heart attacks, strokes, blood clots, weight gain, mood swings along with other physical complications and dangers for women?

Did you know that since “The Pill” was introduced to America in 1960 that breast cancer rates skyrocketed from 1 in 20 women to the current 1 in 8 and now 250,000 women are stricken with breast cancer every year in the U.S.A and around 40,000 die? DETAILS

Did you know that the ObamaCare artificial contraception mandate is intended to give all girls carcinogenic chemical hormones from the age of puberty until menopause?

Do you think having Class I Carcinogens in the bodies of all American women for the typical 40 years of fertility is good for the health of our magnificent American women?

Do you think filling your wife, mother, daughter or sister with Class I Carcinogens during their typical 40 years of fertility is good for their health or does it pose unacceptable health risks to your loved ones that you will not allow?

Did you know that virtually no one uses artificial contraception correctly 100% of the time and every instance of misuse causes severe risks of Sexually Transmitted Disease (STD) transmission and also drastically increases unplanned pregnancy rates?

Did you know that over 50% of abortions are a result of this well-known misuse of artificial contraception?

Did you know that an ex-director of the largest abortion provider in America admitted that this organization knows that artificial contraception is a complete failure as clearly shown by the statistics above and their objective is to influence politicians to force government schools to teach “Safe Sex” lies to our children with the goal of executing 3-5 abortions on our young girls from the ages of 13-18 when virtually all sexually promiscuous children misuse artificial contraception?

Did you know that the artificial contraception “Safe Sex” lie still results in 1 Million abortions in America each year and many women undergo multiple abortions as per the plan stated above when artificial contraception fails?

Did you know that condoms do not protect against the incurable skin-to-skin contact STDs of HPV and HSV resulting in a projected 80% infection rate of HPV amongst women and up to a 50% infection rate of HSV for all sexually promiscuous individuals?

Did you know that there are 19 Million new STD cases in America every year and the cumulative effect over the past 6 decades has devastated our society with mass STD infections of all kinds?

Did you know that the MAJORITY of our children practice “ABSTINENCE ONLY” while in grade through high school and DO NOT experience unplanned pregnancies or the devastation of STDs during these vital developmental years?

Did you know that the artificial contraception “Safe Sex” lie and the accompanying “use and be used for casual sex, but take the pill and use a condom” propaganda facilitated the skyrocketing fatherless home rate in America from 6% in 1960 to 43% today with a shocking 70+% fatherless home rate in our black communities?

Did you know that the Obama Administration is attempting to force artificial contraception on the Catholic Church in DIRECT VIOLATION of the religious freedoms GUARANTEED by 1st Amendment of the U.S. Constitution and dozens of Catholic organizations and over a dozen states are suing the Obama Administration for violating the Constitution?

Did you know that women are only fertile on average 10 days per month so the ObamaCare artificial contraception mandate will cause millions of women to unsuspectingly take Class I Carcinogens from puberty to menopause when they are already infertile 20 day of every month?

Did you know that the Catholic Church’s prescribed birth control method keeps women free from Class I Carcinogenic chemicals and the resulting health dangers?

Did you know that the Catholic Church’s prescribed birth control method has up to a 99% efficacy rate of preventing pregnancy and this is a better effective rate than many artificial contraception methods mandated by ObamaCare?

Did you know that couples that practice the Catholic Church’s prescribed birth control method report better sex, greater intimacy and unconditional love for each other?

Did you know that couples from all religions, Atheists and agnostics practice the Catholic Church’s prescribed birth control method because it is scientifically proven to be superior over artificial contraception methods physically, biochemically, psychologically, medically and for people of faith spiritually plus it has the vital benefit of keeping women free from carcinogenic chemicals during the entirety of their reproductive years?

Did you know that the men that practice the Catholic Church’s prescribed birth control method know about and respect their wives’ bodies more than the average woman that practices artificial contraception knows about her own body?

Did you know that this concern for the health and wellbeing of their wife’s body creates the trust, unconditional love and respect that all men and women need emotionally and psychologically to maintain healthy and strong marital relationships?

Did you know that the divorce rate doubled from 25% to 50% after the pill was introduced to America in 1960?

Did you know married couples, including Catholic couples that practice artificial contraception experience this 50% divorce rate with many experiencing multiple divorces, but couples that practice the Catholic Church’s prescribed birth control method have a 0.2% divorce rate?

Did you know that virtually no American citizen including our politicians knows the full details of the ObamaCare artificial contraception mandate and that there is a new and captivating website developed to provide the complete details to everyone?

Now that you know the scientific truths revealed herein will you HELP to STOP the ObamaCare artificial contraception mandate?

Thank you for taking your valuable time to discover the information we have provided for you. Please sign our petition now.

View petition

13. Oppose the Far Left Bigots in Kingston

We are shocked and horrified to see that the UAF (Unite Against Freedom) is operating in the Royal Borough of Kingston Upon Thames. Apparently these people of the UAF are upset that the British National Party is standing a candidate in the Grove ward forthcoming election.

If residents don't want to vote for the BNP then they will not for them. It is called democracy and the UAF do not like it. Let us show the bigots and the far left that we value democracy in this country.

Let us not forget that the Nazis were defeated by British Nationalists.

View petition

14. Prevent further expansion of Redhill Refuse Tip

Biffa Waste Services, who operate the Redhill Refuse tip have applied to Surrey County Council to further expand its waste operations at Cormongers Lane site in Redhill to process up to 29,000 tonnes of contaminated soil – including hazardous waste.

View petition

15. Stop political robo calls

It is time to put an end to political robo calls for Federal and Provincial elections in Canada. What is happening with this latest scandal in our House of Parliament just begins to show the political corruption in this country.

It is very hard to be patriotic and proud to live in a country where our political leaders are pulling stunts like this. I don’t know of a single person that appreciates getting computer generated calls from anyone let alone our politicians.

View petition

16. I will get 40 Petition Signatures for Bill Windsor to be on the ballot for Chief Magistrate Judge of Cobb County Georgia

Bill Windsor is simply asking people to give him the opportunity to have his name on the ballot. This is all that a signature does; it is not an endorsement of Bill Windsor as a candidate.

Bill will be a great candidate. For more information, see http://www.VoteBillWindsor.com

View petition

17. I Support Honesty in Government and the rights we were granted under the Constitution and Bill of Rights

Our forefathers established this country with a Constitution and Bill of Rights that are supposed to provide us with fundamental rights. Every candidate for political office, every elected official, and every government employee should be willing to commit in writing to always defend our fundamental rights. Sadly, many do not -- people in all parties and people in no parties.

GRIP, the Government Reform & Integrity Platform, is a non-partisan coalition of organizations and people who simply seek honesty and our fundamental rights from government. This all that we stand for, and getting signatures from our fellow Americans will be used to send a message to every candidate, elected official, and government employee.

GRIP is also asking every candidate to sign a contract, and we ask every American voter to vote only for candidates who sign the Contract agreeing to always be honest and protect our fundamental rights.

We ask you to vote only for people who say they will be honest and remain accountable - regardless of party. Dishonesty is the fundamental problem with government today. We must all do something about it, and signing this petiiton is quick, easy, and important.

View petition

18. Political Candidate Contract with the Citizens of the United States

Every candidate for political office, every elected official, and every government employee should be willing to commit in writing to always be honest.

Our forefathers established this country with a Constitution and Bill of Rights that are supposed to provide us with fundamental rights. Every candidate for political office, every elected official, and every government employee should be willing to commit in writing to always defend our fundamental rights.

This is what this petition provides. GRIP, the Government Reform & Integrity Platform, is a non-partisan coalition of organizations and people who simply seek honesty and our fundamental rights from government. This all that we stand for, and getting signatures on this petition is our mission.

Everyone should be willing to sign this petition, but dishonest candidates and government officials will be unwilling to sign because the contract provides that they may be removed from office if they violate the petition contract.

GRIP will ask every American voter to vote only for candidates who sign this Contract. Platform First - Party Second. Let's vote only for people who say they will be honest and remain accountable - regardless of party. Dishonesty is the fundamental problem with government today. This Contract can make a difference.

View petition

19. Fresh Elections in August 2012

Although the new Constitution stripped the president’s power to dissolve Parliament, and therefore cause new general elections, the new Constitution clearly fixed the date for the general elections for Members of Parliament, to be “on the second Tuesday in August in every fifth year.”

This date is mandatory and automatic under Article 101 of the constitution. Members of the 10th Parliament were elected—and I always use the term sparingly, given some were obviously rigged in, on December 27, 2007. The members were sworn in on that cantankerous 15th day of January, 2008, which means, the next Parliamentary elections must be on August 14, 2012, under Article 101 of the constitution (second Tuesday in August of the 5th year), counting from the date of election, not the date of swearing in.

This is the only interpretation that makes sense and, even though one other might (holding the first elections under the new Constitution in December 2012), all others must be viewed with great suspicion as mischief must be lurking underneath.
-Samuel Omwenga, lawyer and political analyst in the US

View petition

20. We need election reform and campain finance limits

The officials that we the People of the United States of America elect to office are no longer working for us. Our politicians are working for the corporations and special interest groups that pay them large sums of money.

We need to stop this and get our politicians to work for us.

View petition

21. Contre Driss Lachgar

Driss Lachgar veut se présenter à Rabat. Des Dinosaures, à travers le pays, sont en train de faire la même chose. Le bureau politique de l'USFP va trancher prochainement. Il faut qu'ils comprennent que les gens ne veulent plus de ceux là, et surtout pas de Driss Lachgar. Il a déjà causé pas mal de préjudices à sa famille politique et à la politique en général!

Tandis que la rue bouillonne et appelle au changement, L’USFP tournerait le dos au peuple et proposerait les mêmes dinosaures dont le peuple s'est lassé.

View petition

22. They broke it. Make them pay to fix it!


They broke it. . . . Make them pay to fix it!

There is a crisis . . . but it is NOT a deficit or debt crisis.
  • There is an employment crisis because of a lack of decent stable jobs.

  • There is a moral crisis because the rich and well connected want the rest of us to pay for their irresponsible speculation, fraud and greed.

  • There is a crisis of democracybecause our political system is dominated by people with money rather than people with good ideas.
WORKING PEOPLE & THE POOR DIDN'T CAUSE THE CRISIS!
    We've made our sacrifices. . . . We sacrificed our jobs, standard of living, health care, children's education, retirement security, the environment and the precious lives of our loved ones in wars.
WHAT HAVE THE PRIVILEGED ELITE SACRIFICED?

Let those who caused the crisis now make their sacrifices!

View petition

23. Julius Malema for President

Julius Malema for President.

The youth of South Africa deserve the best leadership at all times, Julius Malema. I propose a Lifetime Presidency but for now let's give him his well deserved 2nd Presidential term of the ANCYL.

Viva! Julius Malema Viva!

View petition

24. Allen West for President

Whereas:

Allen West is a man of unusual honesty, integrity, intelligence, education, common sense and sound judgment.

Allen West is a man of profoundly Judeo-Christian values. He is strongly pro-life. He is strongly pro-Israel. He correctly understands Islam and the threat it poses to America.

He is beholden to no special interest group. He would carry out the duties of his office in the best interests of America.

View petition

25. House Proud - Devolved

As campaigning ahead of May’s national elections hots up in Wales, Scotland and Northern Ireland, social housing is facing the squeeze.

Housing budgets have already been cut across the board and the immediate future appears far from bright for those who rely on social or affordable housing.

It is against this background that we launch House Proud - Devolved - a new stage in our campaign to ensure politicians and decision-makers in The Senedd, Holyrood and Stormont understand housing’s importance.

House Proud was a joint initiative from Inside Housing and the Chartered Institute of Housing, run ahead of the 2010 general election. Its aim was to shout about housing’s crucial contribution to every aspect of social policy. Almost 300 hundred people signed a petition in support of the campaign, the three main political parties included housing pledges in their election manifestos and their leaders pledged their support.

Now, the campaign seeks to prove housing’s case in the devolved nations. Once again we will focus on the significant financial and practical benefits the sector delivers to areas including health, education, anti-social behaviour and sustainability.

View petition

26. Include Patrick Harvie in the Holyrood 2011 leader debates

The BBC and STV have selected only four leaders from the five political parties in the Scottish Parliament to take part in the showpiece leader debates, scheduled to be broadcast during the crucial last week of campaigning, excluding the Scottish Green Party's male co-convener Patrick Harvie.

Recent polling has shown that the Greens may well be part of a formal coalition that forms the next Government after the May 5th election and may well help to shape the policies that the next Scottish Government enacts.

It is not too late to send a message to the broadcasters that it should not be for them to decide which political parties get to take part in the primetime debates discussing Scotland's future and it is not too late to pressure the broadcasters into ensuring that there are five podiums in place for these debates rather than four.

Scotland deserves as thorough and as wide-ranging a debate as can be realistically and fairly achieved.

View petition

27. Petition to remove the coalition government from power!

David Cameron stated that he would not cancel the EMA (Education Maintenance Allowance)
David Cameron stated that family allowance would not be affected and it was safe under a Conservative administration

George Osborne and David Cameron both denied that they had any plans to raise VAT and that the Labour party was trying to “scare” the electorate (Evening Standard, 2010)

The Conservative party said there would be no major top down reforms of the NHS in this parliament (Lansley, 2009)

Nick Clegg stated unequivocally that he and all 57 MP’s would vote against ANY increase in tuition fees (Libdem manifesto, 2010)

The Conservative party policy stated that failures in the penal system and law and order was due to Labour’s failed policies and anyone convicted of a knife crime would go to prison and more prison places would be made available (Conservative Manifesto, p57)

George Osborne stated that Labour had not regulated the banks enough and no one working in a Bank that had been saved by the state should get more than a £2,000 cash bonus (Conservative Party website, 2009)

Bonfire of the quangos.  To get rid of quangos to make them more efficient, accountable and more cost effective (Cameron, 2009)

The result

David Cameron now says EMA’s don’t work and is scrapping them, always quoting one survey supporting this view that 9 out of 10 students would still do the course even if the EMA was withdrawn, ignoring other evidence and a larger body of evidence that suggests EMA significantly increases the chances of students starting and finishing the courses in higher education

Family allowance is cut for a section of the population

VAT increased to 20% and no statement to state if this is permanent or not.

The largest most far reaching reforms of the NHS have been announced since 1945, costing several billions of pounds at a time the government is strapped for cash. Causing uncertainty in the service and without a consensus or rolling the changes out giving evidence the changes are working – THIS FAR REACHING REFORM WAS NOT IN THE MANIFESTO

Tuition fees increased by up to 300%, although with some progressive safeguards, these could easily be over turned at any time by future administrations

Kenneth Clarke has announced the biggest turn around in prison and law and order policy known in the UK. People voted for the Conservative Party to be strong on law and order and to build more prisons.  They have announced a closure of 3,000 prison places.  fewer people to be sent to prison and declaring that prison does not work and then cutting the police budgets.

George Osborne we now know in recent negotiations tried to water down EU recommendations for regulating the banks.  There will be no limitations on bonuses (Monbiot, 2011)

The bonfire of the quangos was more like a child’s sparkler.  They failed to understand that many of the quangos actually do something and there is no one else to do it.  The restructuring was announced without any research into who will carry out the functions after the restructuring or how much it will cost.  It could well cost more than it did before the reforms. The House of Lords, the biggest quango in our country has been bolstered by the Conservative party with a massive new intake to increase support for the coalition.  There is no timetable for reform of the upper house.

View petition

28. 28th Amendment

PETITION

To: The United States Congress

And to: The State Legislatures of all 50 States

This petition proposes to restore democratic principles and freedoms via a constitutional amendment.

If more than half of the registered voters in the USA sign this online petition, a precedent will be established that demands the Federal and State Governments to acknowledge popular amendment by the people and to take appropriate action on the items mentioned is this 28th Amendment.

The peoples’ rights to popular amendment can not be denied, although this has not been attempted or tested nationwide.

The technology now exists (such as this online petition) to exercise this fundamental right of all US citizens. If more than 84.5 million registered voters sign this petition, history will be made.

We invite each of you who feel strongly about the provisions of this amendment to:

1. Sign this petition.
2. Enter "yes" in the “registered voter” field if you are a registered voter in the USA.
3. Help friends and family members who do not have Internet access to add their vote by sharing the use of your laptop, PC or other Internet device to obtain as many “registered voter” votes as possible.

Our heartfelt thanks go out to each and every one of you.

We the People Folk Group, Nashville, Tennessee, USA.

View petition

29. Elections in Egypt for all positions that manage our lives and Country

Election for all the positions that manage our lives and Country.

After what Egyptians have been through from corruption, abuse, mental and physical torture for the past 60 years. We have to ensure a new way of living and not leaving people like the old Cabinets, yes Cabinets not only this one but the one before that and the one before that plus governors that manage our day to day live style and streets.


Why should we live in dirty streets have mini buses and other types of cars suffocate us, fall on a crooked sidewalk, not be able to implement projects with solutions for our countries defaults, etc…. History has a lot of issue and I’m sure each one of us can come up with tons of reasons.

View petition

30. Charter Change

Those of us who so choose to be involved in our local city government should be afforded the right to do so. As business owners we pay city taxes, we support our schools and our local police, fire and emergency personnel.

The right to vote should be ours, we made a large investment in this city when we opened our business here and we hire a lot of it's workers. We should have the right to vote on the things that matter to our business as well.

The changes or the non changes that are made effect whether or not we stay or we relocate. The people who make the decisions for the city make the decisions with our future at stake as well. We should have our say in the progress and the direction that Pryor embarks on.

View petition