Results 1-10 of about 245 for Hong Kong
Active Latest Popular Archived Advanced

要求政府對話及和平解決政治危機的聯署聲明 Urging Government Accountability for Dialogue and Peaceful Resolution of the Crisis

要求政府對話及和平解決政治危機的聯署聲明 ========================= 我們是一群服務香港的專業人士,部份是特首選舉的選舉委員。我們除了支持無篩選的真普選之外,亦重視法治和社會的核心價值。我們希望政府和學生透過對話,可以早日達成協議,讓社會重回正常運作。 政府在10月21日與學生對話時作出的承諾,其實是政府向全港市民作出的公開承諾。包括 1. 政府探討成立一個多方平台,討論長遠政制發展; 2. 政府向北京提交民情報告,交代8月底至今包括學界對政改的意見; 3. 在第二輪政改諮詢中,在提名程序及選舉方法等,與各界尋找最大的政治空間; 4. 2017年普選方案並非終局,日後若有需要可再啟動五部曲。 作為市民的一份子,我們看到政府在與學生會面後,除了約見建制派議員放出消息指快將進行第二階段諮詢之外,並沒有讓我們看到什麼實質的工作進展,反而指責學聯在上次對話後立場變得更強硬,表示暫時不存在對話空間,及指警方將要準備採取拘捕行動。 政府不但關上與學聯對話之門,亦事實上拒絕向市民就10月21日的承諾作出進一步的交待。因此,我們要求政府就組建對話平台,與及向北京提交民情報告等事,向社會作出交待。我們呼籲政府展現與學聯對話的誠意,政府亦應該與泛民主派的立法會議員,甚至是與我們一群選舉委員專業朋友,乃至社會各界對話,以期解決政治困局。 我們特別重申和平理性,與及政治問題應該政治解決的重要性。無論是對佔中人士,反佔中人士,與及警隊,我們認為各方應該克制,與及不採用任何形式的暴力行徑,以達到其政治上,或許工作上的目的。我們亦呼籲佔領人士,對有關部門執行法庭禁制令,予以合作。 ---------------------------------------------------- Urging Government Accountability for Dialogue and Peaceful Resolution of the Crisis ==================================================== We are a group of professionals in… read more

聯署︰「要求泛民全力拉布.反對三堆一爐」

政府已無合法性.泛民應全力拉布.聲援佔領 新一屆立法會會期,上月底在雨傘運動的熱浪中展開。這意味著更廣泛全面的民主運動,在街頭佔領之外,也要將戰線擴大到議會內抗爭到底。 在新一屆會期開始至今短短半個月,泛民議員仍未能團結一致,配合佔領運動全面啟動議會不合作運動,發揮議員應有之責,盡最大的努力質詢政府之餘,亦就不明就裏的糊塗議案作出反對及否決。既然政府已無合法性,我們認為泛民應全力拉布,聲援佔領。 反對保皇黨變本加厲的議會: 在財委會審議三堆一爐爛方案上,政府以為用「時間無多」的策略,可以令市民和泛民議員屈服。但從上屆的新界東北計劃及政改事情上,醒覺了的市民已見盡政府下三流的技倆。原封不動的爛方案,打著「垃圾圍城」之謊言,脅逼市民就範,但箇中關於垃圾回收具體方案、源頭減廢的有效措施如何評估、招標程序的公平性、營運模式會否比港鐵更寡頭壟斷無皇管、具國際公認標準的空氣污染管制是否有相關法例配合執行、交通及環境影響評估條例訂立等等,一概欠市民清楚交代,這比要求市民「袋住先」更不堪。 如此爛方案,在財委會保皇黨的張宇人當主席下,強力限制議員及官員發言時間上更勝吳亮星,導致一連串根本的技術問題未有合理的提問時間,官員連人肉錄音機的重複也沒有機會。保皇黨壟斷議會搞到烏煙瘴氣,於今尤烈。 政府以謊言製造恐慌極反智: 政府一直以一個假的統計方法所得出來的假數字:2011年48%回收率,向工務小組、環保團體及相關的政府部門,宣傳興建焚化爐的急迫性。但當張超雄議員於2014年10月31日立法會財委會追問環境局回收率數據漏洞時,環境局的回應只是「我們新上場,2011年數據有問題,2012年是39%。」當張超雄再追問39%的數字從何而來時,環境局官員居然完全沒法回答。由此可見,政府在源頭減廢的事情上作出了連自己都說不出由來的誤導,令到議案呈交財委會前的環境事務委員會會議、工務小組會議的把關形同虛設。在這嚴重行政失當上,議案理應終止待續,發回重新研究,不應繼續在不合理的發言規定上審理並強行通過。 比較其他先進國家,在建設焚化設施前,亦先訂立好一系列都市固體廢物的回收方案,不會如政府現在的爛方案,過度傾斜於堆填及焚化這些末端處理方法,放軟手腳逃避要做好減廢和回收之責。澳州首都坎培拉在2010-2011年度的整體回收率是75%。敢問香港政府,為何能以48﹪這「作大」了的回收率,又或十年後2022可達55﹪的夢幻承諾,來論證自己在減廢和回收上已盡了努力,必須擴建堆填和興建可能不止一台的焚化爐來處理垃圾?市民大眾皆知,做好源頭減廢和回收,要較一味末端處理更環保,更可持續發展。政府不做,卻要推三堆一爐,強行通過以造成既定事實,其中涉及興建及營運動輒十億至數百億的利益,以及有利於大財團免於承擔減廢回收之責如何? 不合作運動,就在眼前: 不合作運動不是被動地計劃,然後等待撤離廣場後才啟動的無可奈何運動。不合作運動的目的,應是與佔領同步且互相加力地發生,是一個透過行動據理力爭,藉以暴露種種制度不公與荒謬,進而以否決阻止敗壞政策繼續發生的行動。政府以831人大落閘來威逼市民「袋住先」;同樣地,在處理垃圾問題上,政府重複這種低下技倆,以種種技術性語言偽裝泡製出「垃圾圍城」急逼之說,堵截社會大眾要就至關重要議題的陳情說理問到底。為此,我們要求泛民議員,必須抗爭到底,全力拉布,反對三堆一爐議案撥款通過。 發起團體: 土地正義聯盟 保衛香港自由聯盟 重奪青年未來 創建香港 Designing Hong Kong 守護大嶼聯盟 聯署團體︰ 香港專上學生聯會 (增加中) read more

明愛專上學院舊生就罷課行動的聯署聲明

明愛專上學院舊生就罷課行動的聯署聲明 我們是明愛專上學院的舊生,得知一班準備迎接新學年的明愛學生為了香港的前途而決定參與罷課後,我們心情複雜,一方面慶幸學弟學妹們願意關心社會,為我城無私付出,另一方面卻痛心年輕人因為當權者的傲慢和狹隘而走上抗爭道路,犧牲了寶貴的學習機會。然而,我們始終認為大專學生除了學術上的追求外,也應該對社會有所承擔,所以我們堅決支持學生的罷課行動,並希望校方也能對罷課的學生作彈性安排。 作為明愛的舊生,我們都知道學院的校訓是「自強不息」,當下學生面對強權無畏無懼,更不惜以卵擊石,這種剛毅自強,奮鬥不息的精神,正是校訓的最好體現。 作為明愛的舊生,我們更知道學院的使命是「以作育英才為己任,務使學生成為負責任、受尊重的人士,既有學識又有專長,並能為社會福祉及精神文明作出貢獻」,現在罷課學生正承受著社會上的各種壓力,準備以抗爭行動為香港的長遠福祉作出貢獻,盡其公民責任,所以我們期望學院能履行使命,站在學生的一方。 聯署的立場和訴求: 1. 我們肯定學生對民主的追求並支持罷課行動。 2. 我們要求校方聆聽罷課學生的訴求並盡力提供協助。 3. 我們要求校方承諾不對罷課學生作出任何追究。 二零一四年九月十三日 read more