聖士提反女子中學及附屬小學 -- 對擬轉直資的「合理期望、合理要求」

2008年，聖士提反女子中學校長藍黃珍妮牧師及校監楊簡煥珠女士曾表示"棄直資 求結龍"，並申明學校是"not for the rich"(非為有錢人辦學)。

2013年3月下旬，學校提出擬於2015/2016學年開始由津貼轉為直資，建議學費為每年$36,000-$42,000。

誠言，在全校一家的理念下，優化教育應當是家校共同追求的目標。奈何，從校方介紹直資的文件，以致家長及舊生的諮詢會上，只見校方的強勢態度，一味強調學校在直資下能擁有的自主權、資源增多的優勝、還有這是申請轉直資的最佳時機等…至於，對受影嚮家長的實際關注和合理期望，校方卻一直迴避，未有清楚回應。

事實上，學校2008年"棄直資"的一番言論，讓家長們以為只要成功入學並升讀上去，十二年的免費津助便有所保証。校方昔日的表態，成為了今日家長的合理期望。於是，每個家庭無不是以此期望，作為整個家庭未來十二年的計劃及財政預算的依歸。現在，直資的推出，實讓所有家庭大失預算，無所適從。

反觀學校， 若轉直資的首五年，教統局會以「包底」方式確保全體學生及老師資助不變，以致校方在首五年收取的學費，均為了額外收入。因此， 在轉直資的首年，即使學校只收2015年新入讀小一及中一生的學費，便有愈648萬的額外收入，至第五年校方該年所收取的學費更高達3240萬！在2011/2012學校(中學部)財政報告所顯示有2,200萬盈餘，加上每年收取學費的學生持續增長和原有津校生逐年遞減的情況下，學校要做到收支平衡實也非沒可能。

相比之下，學校無論在財務彈性上，以致實際推行的選擇權，實在也遠較現行家長為多。 只要學校能切實體會到直資對家庭所帶來的龐大負擔和打擊， 願意為學生及家長肩負起道德的責任， 以量入為出為原則，重整資源投放的優次， 相信不難謀求出一個家校雙贏的方案。

-----------------------------------------------------------------
轉辦直資，事關重大，除「合理期望」以外，實在還有許多值得大家關注的地方。就此，我們深切關注、認真對待，懇請各位應因個別的情況，把您的關注與訴求，以一人一信方式，發信至校董會及教育局，以致在申請及審批兩方，也能充份考慮到大家的意見。以下連結將列舉出一些要理性提問及要求

http://ssgc2015-hk.blogspot.hk/