| Home | Bookmark | Tell | Active petitions in over 75 countries | Follow GoPetition |
Ricerca sul cancro: finanziare solo i progetti con reale potenzialita' di fornire dei risultati |
1292 Signatures 
|
Published by Marco on Jan 20, 2010
Category: Health
Region: Italy
Target: Rolf.Heuer@cern.ch,sergio.bertolucci@cern.ch,Ugo.Amaldi@cern.ch,alberto.delguerra@df.unipi.it
Background (Preamble):
Questo documento e' disponibile in formato PDF al sito crosettofoundation.org/uploads/352.it.pdf
Riduci la mortalita' prematura da cancro risparmiando almeno il 50% dei tuoi 500 euro annuali destinati attualmente per la lotta contro questa malattia.
Nei 38 paesi più industrializzati considerati ad “Alto Sviluppo Umanitario” (VHHD) che contano una popolazione complessiva di 989 milioni, il costo totale del cancro è di circa 500 miliardi di euro all’anno, ed è stato calcolato prendendo come riferimento il costo del cancro negli USA relativo al 2008, corrispondente a 152 miliardi di euro (di cui 62 miliardi di euro per i costi diretti -totale di tutte le spese per le terapie del cancro-; di 13 miliardi di euro dovuti ai costi indiretti di morbidità -cioè perdita in produttività dovuta alla malattia-; e di 77 miliardi di euro dovuti a costi indiretti riferiti alla mortalità -cioè perdita in produttività dovuta a morte prematura-), diviso la popolazione registrata al 1 luglio 2008, che ammontava a 304 milioni. Tale costo equivale annualmente a circa 500 euro pro-capite.
Nonostante si tratti di un costo elevato, tra questa popolazione di 989 milioni, il cancro, solo considerando la fascia di età compresa tra i 50 e i 75 anni, miete un milione di vittime annualmente, più di qualsiasi altra malattia, guerra o calamità.
I costi diretti riferiti alle spese per le terapie del cancro negli USA relative al 2008, che corrispondono a 62 miliardi di euro sono aumentati di circa 100 volte rispetto a quelli di 50 anni fa (nel 1963 ammontavano ad appena 0,78 miliardi di euro), mentre il costo dei generi alimentari è aumentato solo di 3 volte.
Durante gli ultimi 50 anni la mortalità da cancro ha registrato una magra riduzione, appena del 5%, mentre per le malattie cardiovascolari è stata del 64% (The New York Times, 24 aprile 2009).
La direzione della ricerca sul cancro deve essere cambiata. Lo dimostra il fatto che la riduzione della mortalità da cancro nei paesi industrializzati non è pressoché diversa da quella dei paesi meno sviluppati che non hanno a loro carico per il cancro un costo di 500 miliardi di euro all’anno.
Riduci la mortalita' prematura da cancro risparmiando almeno il 50% dei tuoi 500 euro annuali destinati attualmente per la lotta contro questa malattia.
Nei 38 paesi più industrializzati considerati ad “Alto Sviluppo Umanitario” (VHHD) che contano una popolazione complessiva di 989 milioni, il costo totale del cancro è di circa 500 miliardi di euro all’anno, ed è stato calcolato prendendo come riferimento il costo del cancro negli USA relativo al 2008, corrispondente a 152 miliardi di euro (di cui 62 miliardi di euro per i costi diretti -totale di tutte le spese per le terapie del cancro-; di 13 miliardi di euro dovuti ai costi indiretti di morbidità -cioè perdita in produttività dovuta alla malattia-; e di 77 miliardi di euro dovuti a costi indiretti riferiti alla mortalità -cioè perdita in produttività dovuta a morte prematura-), diviso la popolazione registrata al 1 luglio 2008, che ammontava a 304 milioni. Tale costo equivale annualmente a circa 500 euro pro-capite.
Nonostante si tratti di un costo elevato, tra questa popolazione di 989 milioni, il cancro, solo considerando la fascia di età compresa tra i 50 e i 75 anni, miete un milione di vittime annualmente, più di qualsiasi altra malattia, guerra o calamità.
I costi diretti riferiti alle spese per le terapie del cancro negli USA relative al 2008, che corrispondono a 62 miliardi di euro sono aumentati di circa 100 volte rispetto a quelli di 50 anni fa (nel 1963 ammontavano ad appena 0,78 miliardi di euro), mentre il costo dei generi alimentari è aumentato solo di 3 volte.
Durante gli ultimi 50 anni la mortalità da cancro ha registrato una magra riduzione, appena del 5%, mentre per le malattie cardiovascolari è stata del 64% (The New York Times, 24 aprile 2009).
La direzione della ricerca sul cancro deve essere cambiata. Lo dimostra il fatto che la riduzione della mortalità da cancro nei paesi industrializzati non è pressoché diversa da quella dei paesi meno sviluppati che non hanno a loro carico per il cancro un costo di 500 miliardi di euro all’anno.
Petition:
Sottoscrivo il documento disponivile al sito web www.crosettofoundation.org/uploads/340.pdf, intitolato “Progressi nella Fisica Applicata alle Scienze Biomediche in un Progetto per la Riduzione Sostanziale della Mortalità da Cancro: Necessità di un Cambiamento Paradigmatico nella Ricerca Oncologica.” sottoposto al CERN – Ginevra (Laboratorio Europeo per la Fisica delle Particelle) in occasione del Workshop del 2-4 Febbraio 2010 sulle applicazioni della fisica alla salute, chiedendo agli organizzatori del workshop di assicurarsi che vengano rispettati i seguenti quattro punti (a titolo di esempio si allega la scheda di un ricercatore www.crosettofoundation.org/uploads/353.it.pdf):
1. Ogni ricercatore che sottopone un progetto di ricerca sul cancro, deve spiegare in che modo la propria ricerca vada a beneficio dei malati e potenziali malati di cancro fornendo le seguenti informazioni:
1.1. Titolo della ricerca sul cancro: _________
1.2. Categoria
1.2.1. Categoria 1. ___ricerca fondamentale (con risultati a lungo termine in un tempo maggiore di 10 anni)
1.2.2. Categoria 2. ___applicazione immediata (con risultati su riduzione della mortalità da cancro e dei costi in un tempo inferiore a dieci anni)
1.3. Stima in % delle vite salvate annualmente da morte prematura (< 75 anni) da cancro ________%
1.4. Argomentazioni scientifiche a sostegno delle stime calcolate (fornire sito web o e-mail) ____
1.5. Costi per ogni vita salvata paragonati ai costi attuali ____
1.6. Costo totale del progetto di ricerca: Euro ____
1.7. Stima della data dei primi risultati a partire dall’erogazione dei fondi ____
1.8. Piano di misurazione dei risultati che indichi in che modo le stime possono essere verificate sperimentalmente ( Per esempio : un test sicuro su un campione rappresentativo di 10.000 persone dai 50 ai 75 anni, scelte fra la popolazione di una località che presenti un indice di mortalità costante di 50 morti all'anno registrato negli ultimi 20 anni), (fornire sito web o email) ______
2. Le proposte di ricerca devono essere separate in due elenchi: uno per la ricerca fondamentale ed un altro per applicazioni che forniscono risultati a breve termine.
3. Il CERN ha la responsabilità di organizzare incontri tra i ricercatori che sottopongono progetti di ricerca che si riuniranno in base alla propria categoria e risponderanno alle domande dei colleghi e dei revisori in una vera e propria “peer review” (revisione tra pari).
4. Richiedere alle organizzazioni di ricerca del cancro di conformarsi allo standard indicato al punto 1 per eliminare la possibilità di finanziare ricerche fraudolente.
I due elenchi ottenuti saranno resi pubblici ed utilizzati da organizzazioni, agenzie statali e donatori che hanno la responsabilità di valutare chi fornisce argomentazioni scientifiche più convincenti relative al raggiungimento della massima riduzione della mortalita’ prematura da cancro al minimo costo per ogni vita salvata per procedere all’assegnazione dei fondi relativi a due budget diversi per non penalizzare la ricerca a lungo termine. Ovviamente, i progetti di ricerca che non forniscono una stima in percentuale di vite salvate sono esclusi da tale assegnazione. Lo sono altresì quelli che non hanno presentato argomentazioni scientifiche a sostegno delle proprie rivendicazioni. I progetti che non conseguiranno i risultati promessi dopo due anni dagli accordi stabiliti, avranno i finanziamenti sospesi. Si deve assolutamente evitare che chi propone soluzioni senza ottenere risultati continui a ricevere fondi all’infinito.
IN QUESTO MODO, SOLO I PROGETTI DI RICERCA CHE HANNO REALI POTENZIALITA’ DI FORNIRE DEI RISULTATI VERRANNO FINANZIATI.
Inizia questa petizione in un'altra lingua facendo riferimento alla traduzione del documento presentato al CERN disponibile in diverse lingue al sito www.crosettofoundation.org/uploads/351.it.pdf
1. Ogni ricercatore che sottopone un progetto di ricerca sul cancro, deve spiegare in che modo la propria ricerca vada a beneficio dei malati e potenziali malati di cancro fornendo le seguenti informazioni:
1.1. Titolo della ricerca sul cancro: _________
1.2. Categoria
1.2.1. Categoria 1. ___ricerca fondamentale (con risultati a lungo termine in un tempo maggiore di 10 anni)
1.2.2. Categoria 2. ___applicazione immediata (con risultati su riduzione della mortalità da cancro e dei costi in un tempo inferiore a dieci anni)
1.3. Stima in % delle vite salvate annualmente da morte prematura (< 75 anni) da cancro ________%
1.4. Argomentazioni scientifiche a sostegno delle stime calcolate (fornire sito web o e-mail) ____
1.5. Costi per ogni vita salvata paragonati ai costi attuali ____
1.6. Costo totale del progetto di ricerca: Euro ____
1.7. Stima della data dei primi risultati a partire dall’erogazione dei fondi ____
1.8. Piano di misurazione dei risultati che indichi in che modo le stime possono essere verificate sperimentalmente ( Per esempio : un test sicuro su un campione rappresentativo di 10.000 persone dai 50 ai 75 anni, scelte fra la popolazione di una località che presenti un indice di mortalità costante di 50 morti all'anno registrato negli ultimi 20 anni), (fornire sito web o email) ______
2. Le proposte di ricerca devono essere separate in due elenchi: uno per la ricerca fondamentale ed un altro per applicazioni che forniscono risultati a breve termine.
3. Il CERN ha la responsabilità di organizzare incontri tra i ricercatori che sottopongono progetti di ricerca che si riuniranno in base alla propria categoria e risponderanno alle domande dei colleghi e dei revisori in una vera e propria “peer review” (revisione tra pari).
4. Richiedere alle organizzazioni di ricerca del cancro di conformarsi allo standard indicato al punto 1 per eliminare la possibilità di finanziare ricerche fraudolente.
I due elenchi ottenuti saranno resi pubblici ed utilizzati da organizzazioni, agenzie statali e donatori che hanno la responsabilità di valutare chi fornisce argomentazioni scientifiche più convincenti relative al raggiungimento della massima riduzione della mortalita’ prematura da cancro al minimo costo per ogni vita salvata per procedere all’assegnazione dei fondi relativi a due budget diversi per non penalizzare la ricerca a lungo termine. Ovviamente, i progetti di ricerca che non forniscono una stima in percentuale di vite salvate sono esclusi da tale assegnazione. Lo sono altresì quelli che non hanno presentato argomentazioni scientifiche a sostegno delle proprie rivendicazioni. I progetti che non conseguiranno i risultati promessi dopo due anni dagli accordi stabiliti, avranno i finanziamenti sospesi. Si deve assolutamente evitare che chi propone soluzioni senza ottenere risultati continui a ricevere fondi all’infinito.
IN QUESTO MODO, SOLO I PROGETTI DI RICERCA CHE HANNO REALI POTENZIALITA’ DI FORNIRE DEI RISULTATI VERRANNO FINANZIATI.
Inizia questa petizione in un'altra lingua facendo riferimento alla traduzione del documento presentato al CERN disponibile in diverse lingue al sito www.crosettofoundation.org/uploads/351.it.pdf
The Ricerca sul cancro: finanziare solo i progetti con reale potenzialita' di fornire dei risultati petition to Rolf.Heuer@cern.ch,sergio.bertolucci@cern.ch,Ugo.Amaldi@cern.ch,alberto.delguerra@df.unipi.it was written by Marco and is hosted free of charge at GoPetition. Contact author here. Petition tags: cancro, diagnosi precoce, salute, screening, 3d-cbs, pet
